CE 
prietà del Duca DI ARCHIRAFI @ consorti, e le terre così dette 
aggregate, appartenenti al R. Orto Botanico. 
2.—Approvare un piano regolatore e di ampliamento di tutta 
la contrada Vigna del (rallo, comprendente non solo i terreni di 
proprietà degli eredi ARCHIRAFI @ quelli ad essi provenienti dalla 
permuta suddetta, ma anche tutti i terreni limitrofi confinanti con 
le vie Lincoln, dei Mille e Tiro a Segno. 
3.— Assumere il Comune la spesa e la cura delle espropria- 
zioni, demolizioni, e costruzioni delle strade in esso ricadenti. 
| .4.—Eseguire il Comune a sue spese la chiusura e la siste- 
mazione dell'Orto Botanico, dipendente la prima dall’apertura della 
via divisoria fra l'Orto Botanico e le terre ARCHIRAFI, e la seconda 
da tutto quanto sarebbe occorso per adattare alla nuova destina 
zione le terre ArcHIRAFI permutate al R. Orto. 
Nella mancanza del Consiglio, il R. Commissario dal tempo, 
che reggeva 1’ Amministrazione Comunale, coi poteri del Consiglio, 
approvò il detto contratto, con provvedimento del 26 Gennaio 1897, 
approvato dalla Giunta Provinciale Amministrativa il 27 Gennaio 
1897, ai sensi dell’art. 296 della Legge Comunale e Provinciale : 
questo contratto fu poi approvato dal Parlamento, con legge 7 A- 
prile 1898, e veniva pure ratificato dal nuovo Consiglio Comunale 
il 25 Aprile 1898. Così dopo tanti anni pareva finalmente raggiunto 
il tanto sospirato ampliamento dell'Orto: ma doveva passare anche 
parecchio tempo prima che si realizzasse ! 
Infatti gli eredi ARCHIRAFI, vedendo che il Municipio indu- 
giava nell’esecuzione del contratto, che ritenevano perfetto e valido, 
sollecitarono il Sindaco all’adempimento dei patti, dapprima pri- 
vatamente, poi per via giudiziaria. Il Tribunale, esaminata la que- 
stione, sentenziò che, per la validità del contratto, era necessaria 
la definitiva ratifica da parte della Giunta Provinciale Amministra- 
tiva, accordando al Sindaco un breve termine per ottenerla: gli e- 
redi ARCHIRAFI allora avanzarono nuove pretese: Per risarcimento 
di danni, mentre la Giunta Provinciale Amministrativa, interro- 
gata in proposito, con ordinanza del 4 Dicembre 1900, negava la 
chiesta approvazione, motivando il rifiuto dal fatto che gli obblighi ci 
assunti, col detto concordato, dal Comune erano troppo OneroSl, 
oltrepassando cioè le 600 mila lire. 
Imponendosi però la necessità di provvedere I 
ampliamento dell’Orto, anche in vista della Stazione Botanica I ss 
gliendo generali 
ternazionale, il cui progetto intanto andava acco 
ad un denifitivo 
