supposizione di JussIEU, il quale, come si disse, avvicinava il 
Corynocarpus al genere Hamamelis, pure vicino alle Sassifragacee 
tipiche. ta 
Altri caratteri giustificano questo avvicinamento : anzitutto h vw 
presenza di cospicui idatodi sulle foglie del Corynocarpus, trova 
un riscontro nella analoga presenza di idatodi sulle foglie di alcune 
Sassifragacee, e specialmente della Bergenia ; si aggiunga poi l’e- 
sistenza di squame liguliformi, biglandulose, interposte fra gli stami 0° 
nel Corynocarpus, le quali trovano parimenti un riscontro nelle. 
appendici interstaminali che esistono nel genere Deutzia ed in altri 
generi di Sassifragacee ; tanto è vero che, per la presenza di ap- 
pendici consimili, fu ascritto alle Sassifragacee il genere fossile 
Stephanostemon. Analoghe appendici si riscontrano pure nel ge- 
nere Gillbeea delle Cunoniacee, ed ancora più vistose, con grossa | 
glandula intermedia, nel genere Gregia ascritto. alle Meliantee, le 
quali, come abbiamo veduto, non si possono allontanare dalle SI, 
sifragacee vere. 
Per questi caratteri riteniamo che il Corynocarpus, anche co- 
stituendo una famiglia a parte, debba essere avvinato alle Meliantee 
- e con queste faccia passaggio alle Sassifragacee. A ciò non ostacola. 
neppure il frutto drupaceo e monospermo, avendosi nel genere Schi- 
zomeria, ascritto parimenti alle Sassifragacee, tribù delle Cunoniee, 
un frutto analogamente costituito, cioè drupaceo e monospermo. 
LS 
DoTrT. Bice RoccHETTI. 
