sul fi 
A. BERLESE Sb 
Mytilaspis citricola Hubbard, Insect affecting the orange, pa- 
gina 26. tav. HI, figdla,1 db, le. 
» » Milazzo, Atti della R. Stazione Agraria 
di Palermo 1880, p. 129, 134, tav. IL 
» » Penzig, Studi Botanici sugli agrumi, pa- 
gina 500, tav. LI, fig. 1 e tav. LV, fig. 4-18. 
Mytilaspis pomorum Bouchè 
Mytilaspis pomorum Bouchè, Entomol. Zeitung Stett. (1851), 
XI; Noi nd, 
Aspidiotus conchiformis Auetorum. 
Aspidiotus pyrus-malus Rob. Kennicot (1854), Acad. Science 
of Cleveland. 
Mytilaspis pomicorticis Riley, Fifth Report State Entomolo- 
gist Missouri, p. 95. 
Mytilaspis pomorum Signoret, Ann. de la Soc. Entom. de 
France, 1870, p. 98. 
Non Syn. Coccus conchiformis Gmélin, Syst. Nat. 2221, 37. ! 
Altrove le preziose piante di agrumi sono danneggiate da 
altre specie di diaspiti le quali sembrano ancor lontane dal. 
nostro paese, ma non forse abbastanza, specialmente la Parla- 
toria Pergandii e la Mytilaspis Gloverii, già esclusivamente 
americane e che ora fiagellano gli agrumi anche nella Spagna. 
Queste italiane, sono le specie che bisogna ora tenere mag- 
glormente d'occhio e se ne dirà più a lungo, mentre di tutte le 
altre agrumicole, finora esotiche, diremo brevemente, accompa- 
snando lo scritto con figure, in appendice alla presente memoria. ° 
4 * . * 
La Aonidielta Aurantii e l’Aspidiotus Ficus, non erano per anco state 
| *egnalate in Italia, ma noi le abbiamo incontrate come si dirà più diffusa- 
Spa in appresso, la prima a Portici, la seconda a Firenze nel 1895. 
La Mytilaspis pomorum fu trovata in grandissimo numero su foglie e 
Vara di limone a Siena, e si vide diffusa anche sui tralci e foglie di vite. 
1 @utori più recenti negano, col Signoret, che la specie di Gmelin, che in- 
sing l'olmo sia la stessa di quella del melo, ma io dubito che la stessa forma 
“Ta egualmente bene sull'olmo come sul melo, come sul salice, sul pioppo, 
!co, sugli agrumi e sulla vite: in questo caso essa si dovrà chiamare 
- hiformis anzichè pomorum. 
