DA È VOL, 
PO a PT 
a N 
9 IA 40 
PE SPERARE 
Va t 
dI pr E I Nucì È E (ei AL er Aci ” tu 
PESTO PCI ROSI RZ SOREERPE PN YI, 
Se e RS e e gn i 
ù < 
che altro per un senso estetico, io pure mi sottoscrivo volentieri e tra i 
primi, anche senza la pericolosa e difficile dimostrazione dei vantaggi che 
I 
questi canori e variopinti esseri possono recare all’ agricoltura. 
A. BERLESE. 
Giacomo Del Guercio — (occiniglie nuove, note e poco note — 
(Il naturalista Siciliano, N. 8 — Maggio 1894). 
L'autore, fra le cocciniglie che egli ritiene nuove, deserive un'Aspi- 
diotus pyricola vivente sul Pyrus, e un'Aspidiotus Targionii vivente 
sul Mespilus germanica, e tra le specie note 0 mal note la Diaspis Bro- 
meliae. 
Il primo, cioè l'Aspidiotus pyricola è invece la Diaspis ostraeformis 
Curtis, comunissima su peri e meli dovunque, e ciò per quanto l’autore 
affermi che con quest'ultima specie sarebbe, della sua, del tutto #nwutile 
ogni confronto ; il secondo (Aspidiotus Targionii) è affatto irreconoscibile, 
ma certamente non è un’Aspidiotus, sembra una Partatoria e si dovrebbe 
avvicinare alla P. proteus, più che altro per la tinta della femmina € 
degli scudi. 
Le descrizioni sono vuote e pressochè inutili, ricordando caratteri co- 
muni a tutti i diaspiti, e le misure in gran parte erronee, basti citare 
quella della Parlatoria anzidetta o Aspidiotus Targionii, come l’autore la 
intitola, nella quale la femmina (pag. 151) con un corpo di 755 » di lun- 
ghezza, sarebbe protetta da uno scudo di 152 » (!) 
Sembra adunque che la specie designata tra le note sia la Diaspis 
bromeliae, è giacchè specie nuove non ne esistono, nella memoria di cui 
qui si dice, le specie male note debbono esser appunto la Diaspis ostrae- 
formis e la Parlatoria proteus, ma ciò, più che ad altri, all'autore stesso. 
A. BERLESE. 
P. Bargagli — Notizie sopra alcuni entomocecidi e sui loro abita- 
torî — (Estratto dal Bollettino della Società botanica italiana, adunanza 
della Sede di Firenze del 13 Gennaio 1895). 
ita due piante il Tevcrium montanum L. è il T. Polium L.. 
L'A. cita 
sulle quali ha trovato rigontiamenti e deformazioni fiorali, costituenti 
ciascuna l'abitazione di un insetto unico e solitario. Rileva inoltre come 
queste deformazioni non sieno dovute alla stessa specie di insetto, ma 
come nel Teucrium montanum sieno originate dalla presenza del Lacco- 
metopus Teucrii Host, e invece nel T. Polinm da un Laccomoptes che con 
certezza non può attribuire all’ altra specie conosciuta dal genere, cioè al 
L. clavicornis L. i 
L'A. dopo aver riportate le descrizioni, sulle deformazioni dovute al 
L. clavicornis e al Teucrii del Massalango, passa in rassegna le di- 
verse piante ove furono trovati questi cecidi causati da tali insetti, osser- 
vando come l'indicazione del 7. Poliwm non sia stata prima di lui regi- 
