326 “A. BERLESE E G. LEONARDI 
« deposte 25 giorni prima, si vede bene che appunto in quel 
riodo soprasegnato di tempo, nel quale le viti erano così male 
protette dai trattamenti, le farfalline hanno avuto agio di deporre 
le uova loro. Ma ciò fanno con metà circa di larghezza che non. 
facciano nell’ appezzamanto B, dove invece le larve mediocri 
contano a 261. 
Quanto alle piccole che nell’ appezzamento A sono molto scarse 
e raggiungono la cifra di 38, mentre invece nell’appezzamento B 
sono 265, accordando loro diciotto giorni a venti circa dal tene 
in cui furono deposte le uova, queste devono essere state, 
farfalline, affidate al mondo esterno nei giorni posteriori al 23 M 
gio, nel qual giorno, come nel 27 e 28, appunto si ebbero forti. 
o 
- , SI può dire, eguale, giacchè le cifre 224 (grandi), 261 (medioc; 
dr: 265 (piccole), si corrispondono con molta approssimazione e non 
i fanno questo le cifre dell’appezzamento A, dove si vede che le 
larve grandi sommano a 60, le mediocri a 102, le piccole a 38. 
Ciò dimostra che la deposizione delle uova, dai lavacri inset 
tiftughi, fu non solo arrestata o scemata notevolmente, ma turbata 
ancora gravemente. 
Quanto alla diversità di effetto tra la miscela Martini presa a. 
metà od usata nella sua formula tipica, dal con'ronto delle cifir 
raccolte all’epoca della fioritura risulterebbe che essa fu assai 
mediocre e quasi senza importanza. 
Infatti nell’ appezzamento A, trattato colla formula presa 
metà ao È. Sea di rame 1, , Rubina 1,500, acqua 2 ne 
Gres 1603, e: 200; Ta 13”, Nek appezzami 
| to C, trattato sempre colla formula tipica (Calce 1, Solfato di ra 
. 1 Rubina 1,500, acqua cento) il numero delle larve di tignuola 
fiori era: 
. Grappoli 1242, larve 146: percentuale 11,7 ‘/. 
Abbiamo quindi la differenza assai piccola gel 0,7%, per 
i elia e che forse. non giustifica la doppia ses 
