100 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 1. Februar 1912. 
Mimnermos und Properz. 
Von ULrıcH von WILAMOWITZ-MOELLENDORFF. 
Von Mimnermos steht bei Stobäus Flor. VIL ıı eine merkwürdige 
Versreihe. 
Of MEN AH KEINOY TE MENOC Kal ÄFHNOPA 8YMOöN 
TOION EMme? TIPOTEPWN TTIEYEOMAI, Of MIN TAON 
AYaQn INTIomAxWN TIYKINÄc KAONEONTA ®ÄHAATTAC 
"EPMION ÄM TIEAION SÜTA BEPEMMEAIHN. 
5 TOP MEN ÄP’ oYTIOTE TIÄMTIAN EMEMYATo TTarnic AsanH 
APIMY MENOC KPAAIHC, efo’ ör ANA TIPOMÄXOYC 
CEYAIG AIMATÖENTOC EN FCMinHi TTOnEMOIO 
TIKPA BIAZÖMENOC AYCMEN&WN BEAEA. 
07 TÄP TIC KEINOY AHiwN ET’ ÄMEINÖTEPOC »Üuc 
10 ECKEN ETTEPXEeCcEAI ®YAÖTTIAOC KPATEPÄC 
EPFON, OT’ AYrÄlcın #erer W@KEeoc Henloıo. 
Sehen wir von dem allein anstößigen' Verse 9 zunächst ab, so 
ergibt sich, daß der Dichter das Andenken eines Verstorbenen gegen 
den Vorwurf der Feigheit verteidigt; der Name mußte vorher genannt 
unter den Sonnenstrahlen bewegte, gab es keinen besseren Kämpfer. « 
Es ist mir schlechthin unerfindlich, weshalb man den letzten Vers 
mit gewaltsamen Änderungen heimsucht und Hesse ihn nur stehen 
läßt, weil Stobäus ihn so verstanden hätte, wie er allein verstanden 
a leiden wollte, ist nieht unsere 
Sache ihm vorzuschreiben. a | 
‘6.7 hat Scasrivewin 67° und ceYHe’ verbessert: 
Bersx sah die Tapferkeit des Mann 
8 irgendwer BIAZoMenoY. 
er und ließ ihn sieh dafür »gleich d 
es darin, daß er den (ieschossen auswich (ANAZÖMENOcC), 
en Sonnenstrahlen « bewegen (11 eikenoc für &reoc). 
