118 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 1. Februar 1912. 
Weise, und wenn sie in unsere ästhetische Schablone nicht paßt, 
so hat sich die Schablone zu ändern. Lro nennt es für die Elegie 
charakteristisch, den Gedanken so zu führen, daß er seheinbar willen- 
los dahingleitet. Das ist für Tibull charakteristisch ; bei Properz schon 
scheint es doch Leo nicht gar so häufig zu finden, und wo kämen 
Kallimachos oder Hermesianax hin, wenn dieser Stil notwendig zur 
Elegie gehörte. Es ist eben mit der äußeren Form die innere keines- 
wegs bestimmt; Tyrtaios und Kallimachos und Andromachos und 
Gregorios sind alle vier Elegiker gerade wie Theokrit und Meleager 
und Lueillius und Agathias Epigrammatiker sind, Homer und Hesiod 
und Timon und Theokrit und die Sibylle Epiker. Und schließlich, 
wenn Properz ein Gedicht macht, das wir eine Kreuzung von Epigramm 
und Elegie nennen mögen, wer will es ihm wehren, wer darf es ihm 
verdenken? Hat sich Catull gefragt,in welches Fach der eidographischen 
Registratur sein Gedicht paßte, als er surripui tibi, dum ludis dichtete? 
Und was sind die Verschen der Sulpieia? In ein Schema passen sie 
nicht; aber in den Theognidea finden sich ein paar solcher naiven 
Mädchenverse, 257. 861. 
Durchschlagend ist doch wohl, daß wir trotz unserer Armut noch 
solche Epigramme besitzen, in denen der Dichter eines ganzen Buches 
sich vorstellt; und daß sie am Schlusse standen, läßt sich in mehreren 
Fällen noch erschließen. 
Nossis VII 414 6 zein ef 14 re maeic rori Kannixopon MyTinfinan 
TAn Cariso?c xaPitwn ÄNeoc ENAYCÖMENOC, 
eimein wc MoYcaici oina T’ An. X Te Aokric rA 
TIKTEe M’* Tcaıc A’ örTı moı Tofnoma Noccic Teı. 
Was ist das anders als das Gedicht, mit dem die Dichterin, eine 
meromoiöc wie Sappho, ihre Sammlung von Epigrammen (wenn sie nicht 
auch ihre Lieder mit umfaßte) beschloß, denn sie nimmt ja Abschied; 
es ist kein &rmıtymsion, aber die Anrede an den Wanderer ist dieselbe 
wie dort und die Nennung des Namens auch. 
Kallimachos hat diese Form des Grabgedichtes selbst gewählt, 
für seinen Vater, wo sie berechtigt war, ihm aber schon Gelegenheit 
gab, von sich zu reden, und dann für sich selbst in einem Distichon, 
das sich durch die Form als Zusatz des Gedichtes auf den Vater aus- 
weist, das am Ende verstümmelt ist; ich habe zu den Gedichten das 
Nötige angemerkt, und es genügt, die Anfänge herzusetzen. 
21 ÖcTIc Emön TIAPÄ cHmA #ereıc MÖ6AA, Kannımkxov Me 
iceı Kypunalov rIalaa Te Kal renerän. — — 
35 Barttıäaew rrapA cAma sereıc moan. 
