162 Gesammtsitzung vom 8. Februar 1912. 
Diesem Zugeständnis gegenüber nimmt sich die Behauptung 
Gaffkys in seiner Gedenkrede auf Koch! »auch in einer anderen wich- 
tigen Tuberkulosefrage ist Koch über die Gegner Sieger geblieben « 
sehr merkwürdig aus, denn es ist damit die Perlsuchtfrage gemeint. 
Wenn zur Begründung gesagt wird, »denn kaum kann heute noch seine 
Lehre ernstlich bestritten werden, daß den sog. Perlsuchtbacillen für 
die tuberkulöse Infektion des Menschen nur eine untergeordnete Be- 
deutung zukommt, und daß im besonderen für die Entstehung der 
Schwindsucht, dieser verbreitetsten und verheerendsten Form der Tuber- 
kulose, nicht der Genuß von Milch perlsüchtiger Kühe, sondern die von 
dem Menschen ausgeschiedenen Tuberkelbaeillen verantwortlich zu 
machen sind«, so wird damit nur ein Teil der Perlsuchtfrage berührt, 
‚dagegen jener Teil, der in London das große Aufsehen erregte und der 
der Ausgangspunkt des Streites war, nämlich die Behauptung, daß man 
sich bei der Bekämpfung der Tuberkulose um die Perlsucht nicht zu 
kümmern habe, achtlos beiseite gelassen. In dieser Frage ist aber 
Koch nicht Sieger geblieben, sondern seine Gegner, die, wie ich, gesagt 
haben, »ob klein, ob groß, jeder Gefahr, welche der menschlichen Gesund- 
heit droht, muß mit allen Mitteln begegnet werden?«. Ich kann mich 
unmöglich als Besiegter fühlen, nachdem Koch seine Ansicht geändert 
und die Maßnahmen gegen die Perlsucht als sehr nützlich anerkannt hat. 
Leider haben nicht alle seine Anhänger diese Anschauungsände- 
rung Kochs mitgemacht, sondern noch in jüngster Zeit ist bedauer- 
licherweise gelegentlich der Tuberkuloseausstellung Berlin-Wilmersdorf 
ı9ıı von dem Generalsekretär des Deutschen Zentralkomitees zur 
Bekämpfung der Tuberkulose, Prof. Dr. N ietner, dem Publikum die 
alte, von ihm selbst verlassene Kochsche Lehre vorgetragen worden’, 
indem der Redner behauptete, alle Männer der Wissenschaft müßten 
zugeben, »daß, wenn eine Ansteckung durch die Milch, Butter usw. 
für den Menschen möglich ist, daß sie nur so selten vorkommt, daß 
es für die große Bekämpfung der Tuberkulose als Volkskrankheit gar 
nicht in Betracht kommt«. Wenn der Redner in einem und demselben 
Satze erklärt, es seien einzelne Fälle bei Kindern beobachtet worden, 
wo die Ansteckung durch Milch erfolgt zu sein scheine, und daß die Perl- 
suchtbaeillen, die sich in der Milch der an Eutertuberkulose leidenden 
Kuh befinden, nicht den menschlichen Körper anstecken, so ist das 
_ ein unlösbarer Widerspruch, und wenn nun weiter trotzdem Abkochung 
der Milch \ perlsüchtiger Kühe verlangt wird, weil es vom en. 
' Deutsche Med. Wodeakhe: ‚1910, Nr. 50, S. 2321. 
?® Berl. Klin. Wochenschr. 1902, Nr. 3 
4: 
| er NENNEN Berlin-Wilmersdorf 1911. .. Wilmersdorfer Zei- 
| tung, 1912 S. 30. | ; 5 
