168 Gesammtsitzung vom 8. Februar 1912. 
soll gleichgültig und zu vernachlässigen sein? Das soll keine Volks- 
krankheit sein? 
Nun hat man diesen Zahlen die Resultate einer Untersuchung 
von Gaffky und Rothe' entgegengestellt, welehe von 400 Kinder- 
leichen je Mesenterial- und Bronchialdrüsen verimpften. In 78 = 
19.5 Prozent aller Fälle wurden die Impftiere tuberkulös, aber nur 
3.85 Prozent ergaben Rinderbaeillen. Diese Untersuchungen können 
aber mit jenen gar nicht in Parallele gestellt werden, denn die Frage- 
stellungen waren verschieden. Hier lautete die Frage: In wieviel Kinder- 
leichen findet man lebende Bacillen? gleichgültig, ob die Kinder an 
Tuberkulose erkrankt waren oder nicht; dort wurde danach geforscht, 
wie oft Rinderbaeillen bei tuberkulös erkrankten Kindern vorkommen. 
Wie bei so vielen anderen Infektionskrankheiten, gibt es auch bei 
der Tuberkulose sogenannte Baeillenträger, d. h. Individuen, welche 
den Infektionskeim beherbergen, aber keine Zeichen von Krankheit 
darbieten, nur daß bei den Tuberkelbaeillen die Mikroorganismen 
nicht in den schleimhäutigen Kanälen, sondern innerhalb der Körper- 
gewebe, also für andere Menschen unschädlich, ihren Aufenthalt haben. 
Man könnte von endophoren Bacillenträgern sprechen. Es ist 
kein Beweis dafür geliefert, ist im Gegenteil sehr unwahrscheinlich, 
daß alle diese Baeillenträger später noch an Tuberkulose erkranken 
müßten. Der menschliche Körper kann sicherlich auch eingedrungener 
Bacillen noch Herr werden. Wie oft Kinder durch Rinderbaeillen 
tuberkulös gemacht werden, wie oft Rindertuberkulose auf Kinder 
übertragbar ist, das kann also nur durch Untersuchung tuberkulöser 
Kinder festgestellt werden. 
Unter den mit Perlsuchtbaeillen behafteten Kindern befanden sich 
eine große Zahl von Abdominaltuberkulosen, und so lag der Ge- 
danke nahe, daß man aus der Zahl der vorkommenden Intestinaltuber- 
kulosen einen Rückschluß machen könne auf die Häufigkeit der In- 
fektion mit Rinderbaeillen. Es stellte sich nun aber heraus, daß die 
statistischen Feststellungen an verschiedenen Orten und zu verschiedenen 
Zeiten an demselben Orte durchaus nicht übereinstimmende Resultate 
ergaben, und da zudem ein großer Teil der daraufhin untersuchten 
Intestinaltuberkulosen sich als vom menschlichen Bacillentypus erzeugt 
herausstellte, so kann meines Erachtens auf diesem Wege die Bedeu- 
tung der Perlsuchtinfektion für den Menschen nicht festgestellt werden. 
Da Perlsuchtbaeillen hauptsächlich bei anscheinend alimentärer 
Infektion gefunden wurden, da Kinder die hauptsächlichsten Milch- 
konsumenten sind, und da es am nächsten liegt, anzunehmen, daß durch 
! Deutsche Med. Wochensehr. 1911, Nr. 8, | 
