OrtH: Über Rinder- und Menschentuberkulose. 173 
dern Bacillen gezüchtet, welche sonst den Typus bovinus darboten, 
während sie sich trotzdem im Experiment für Kälber wenig oder 
gar nicht virulent erwiesen. Immerhin kann man sagen, daß bis jetzt 
im perlsüchtigen Rindvieh niemals Bacillen vom Typus humanus ge- 
funden wurden, so daß man daraus den Schluß ziehen muß, daß dem 
Rindvieh seitens der mit Typus humanus behafteten Menschen keine 
Gefahr droht, daß also das Rindvieh sich selbst mit Perlsucht ansteckt, 
aber nicht von der gewöhnlichen Tuberkulose des Menschen angesteckt 
wird. Auf der Bezeichnung »gewöhnliche« Tuberkulose des Menschen 
liegt der Nachdruck, denn nachdem, wie wir schon gehört haben, 
immer zahlreichere Fälle bekannt werden, bei denen nicht die ge- 
wöhnliche, sondern eine bovine Tuberkulose vorlag, haben sich selbst- 
verständlich auch die Fälle gemehrt, bei denen es gelungen ist, diese 
Tuberkulose des Menschen auf das Rindvieh zu übertragen, welches 
genau so erkrankte, wie wenn es mit von Tieren stammenden Massen 
infiziert worden wäre. Es liegt aber hier nur eine rein bakteriolo- 
gische, keine morphologische Verschiedenheit der menschlichen Tuber- 
kulose vor, und die in der Literatur beschriebenen perlsuchtähnlichen 
Formen menschlicher Tuberkulose haben nur eine morphologische, 
nicht notwendig auch eine ätiologische Ähnlichkeit mit den Perlsucht- 
veränderungen der Rinder. Morphologisch ist also die menschliche 
Tuberkulose nach unseren jetzigen Kenntnissen eine einheitliche Er- 
krankung, aber ätiologisch gibt es zwei Formen, von denen die eine 
durch Baeillen vom Typus humanus, die andere durch solche vom Typus 
bovinus ausgezeichnet ist. Schon aus dieser doppelten Empfänglich- 
keit des Menschen für Tuberkelbaeillen der beiden verschiedenen Typen 
ließ sich von vornherein erwarten, daß die Frage, ob die zweifellos be- 
stehenden charakteristischen Verschiedenheiten stabile, unverrückbar 
'feststehende seien, so daß die beiden Typen als zwei verschiedene 
Arten von Tuberkelbaeillen anzusehen seien, zunächst vorzugsweise 
durch Untersuchungen der bei tuberkulösen Menschen vorkommenden 
Baeillen der Entscheidung entgegengeführt werden konnte und mußte. 
Diese an den verschiedensten Orten unternommenen Untersuchun- 
gen haben nun das Resultat ergeben, daß es beim tuberkulösen 
Menschen gleichzeitig die beiden Typen von Baeillen geben 
kann, sei es an demselben Orte, sei es an getrennten Stellen im 
kranken Körper. Es ließen sich dabei aber die typisch verschiedenen 
Formen isolieren, ohne daß Übergangsformen zu bemerken waren. 
Weiter aber wurde festgestellt, daß es noch viel häufiger und in noch 
viel höherem Grade wie bei den Rindern Abweichungen vondem 
gewöhnlichen Typus gibt, daß Baecillenstämme vorkommen, welche 
in dieser oder jener Beziehung wesentlich von den typischen abweichen. 
