248 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 14. März 1912. 
wichtigsten sind für uns die Mitteilungen, die Sarernr über seine Ver- 
suche betreffs der Lokalisation der Reizbarkeit des Labellums gemacht 
hat. Wenn man die Reizung mit dem Finger oder irgendeinem 
gröberen Instrumente (heavy instrument) vornimmt, so hat es den An- 
schein, als sei das Labellum überall reizbar. Vorsichtige Experimente 
mit einer Borste lehren aber, daß die Reizbarkeit nur auf das An- 
hängsel beschränkt ist'. Dementsprechend hat Sarernt beobachtet, 
daß sich Insekten auf dem Labellum von Pterostylis rufa, Sargenti und 
vittata niederlassen und wieder fortfliegen, ohne die Reizbewegung aus- 
zulösen. Daß das Anhängsel sehr empfindlich ist, schließt Sarsent 
aus dem geringen Gewicht der in die Blüte eindringenden Insekten 
— es handelt sich um kleine Dipteren —, von denen eine etwa ein 
Milligramm schwer ist. 
Leider hat es SAarsent unterlassen, seine Versuche betreffs der 
Reizbarkeit des Labellums genauer zu beschreiben. Er sagt nichts 
darüber, ob er das Labellum mit der Borste auf der Ober- oder Unter- 
seite gereizt hat, ob er die eventuelle Empfindlichkeit seines Randes 
prüfte, und ob er auch mit der Möglichkeit rechnete, daß wenigstens 
der untere Teil der Lippenplatte reizbar ist. Immerhin darf ich in 
seiner sehr bestimmt ausgesprochenen Angabe, daß nur das Anhängsel 
reizbar sei, eine Bestätigung meiner drei Jahre vorher ausgesprochenen 
Vermutung erblicken, daß das Anhängsel des Labellums der hier in 
Betracht kommenden Pierostylis-Arten ein Perzeptionsorgan für me- 
chanische Reize darstelle. 
In einem kleinen Aufsatze über Pterostylis curta R. Br. hat dann 
F. Lepıen® den Bestäubungsvorgang im Anschluß an Fırzerrann ge- 
schildert. Bezüglich des Anhängsels sagt er, daß es »augenscheinlich 
den Reiz, welcher das Hochklappen der Unterlippe” hervorruft, ver- 
mittelt«. Genauere Beobachtungen werden nicht mitgeteilt, auch sind 
dem Verfasser meine Angaben über die Pterostylis-Blüte sowie die Arbeit 
von SARGENT unbekannt geblieben. 
In der letzten, erst vor kurzem erschienenen Mitteilung über » Das 
Perzeptionsorgan der Pterostylis-Blüte« von E. Werrn* kommt der Ver- 
fasser in bezug auf die Reizbarkeit des Labellums und seines Anhängsels 
zu wesentlich andern Resultaten. Er kennt zwar meine Untersuchungen 
über die Pterostylis-Blüte, die Arbeit von Sarsent ist ihm aber ent- 
* »But careful experiments with a bristle have convinced me that the sensitive- 
ness is really localized in the appendage.« | 
” F. Levıen, Pterostylis curta, Gartenflora 1910, S. 100ff. 
° Statt »Unterlippe« soll es richtig heißen »Labellum« 
* E. Werrn, Das Perzeptionsorgan der Pterostylis-Blüte, Berichte der Deutschen 
Bot. Gesellschaft, Jahrg. ıgır, S. 728 ff. 
