334 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 18. April 1912. — Mitth. v. 29. Febr. 
Über die Rätsel des Codex Cumanicus. 
Von Prof. W. Bane 
in Löwen (Belgien). 
(Vorgelegt von Hrn. F.W.K. Mürrzr am 29. Februar 1912 [s. oben S. 213].) 
Hierzu Taf. I und Il. 
Mit fewe worde wis mon 
fele biluken wel con. 
(King Alfred’s Proverbs.) 
Wenn es dem Verfasser zwar noch nicht gelungen ist, alle Schleier 
zu lüften, die die Rätsel des Codex Cumanicus! umgeben, so liegt 
dies, abgesehen ganz davon, daß es eben Rätsel sind, zunächst an 
unserer Unkenntnis der Sprache, dann aber auch am Zustande der 
Überlieferung. 
Über diese belehrt das Faksimile sowie die folgende Mitteilung 
des Hrn. Dr. Frarı, des Direktors der Mareiana: 
se l’etat de ce feuillet 60 du Codex Cumanicus est, sur- 
tout en certains endroits, presque desesperant. Il n’est pas possible 
de lire avec suret& ce que l’on pourrait lire, sans savoir prealablement 
ce qulil faudrait y lire. Je crois que ce feuillet 60 a &te quelque 
temps le premier d’une partie du ms., qui &tait alors sans couverture 
et qui a &t& consequemment tres deteriore par le frottement et l’usage. 
Certainement ce precieux ms. a &t& longtemps dans les poches peu 
propres d’un ancien possesseur; et cela a contribu& a rendre encore 
moins lisible une £eriture, par elle-meme &vanouie. La marge gauche 
du f. 60° est peu lisible par effet surtout de ce frottement; et la marge 
droite du f.60”, par effet d’une bande de papier transparent, qui a 
et© collee sur la marge pour la reparer. 
Zu dieser Schwierigkeit gesellt sich noch die andere, größere, 
daß die Rätsel wohl kaum Originaleinträge sind, sondern nach einer 
älteren Vorlage kopiert ‚wurden, wobei der Abschreiber hier und da 
' Vgl. Kuus, Codex Cumanieus, Budapest 1880, S. 143 ff, Ranvrorr in den 
Memoires de l’Academie Imp. des Seiences de St-Petersbourg, VII Ser. T.XXXV, 
N° 6, 1887, S. 2 ff, auf die ich hier ein für allemal verweise. 
