404 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 2. Mai 1912. 
Zu den Epitrepontes des Menander. 
Von Car RoßErT. 
Das Blatt D 3/4 der ‘Enirperiontec, das siebente des ersten der beiden 
gefundenen Quaternionen, ist kreuzweise durchgerissen. Die beiden 
Teile der oberen Hälfte sind uns in NT, der innere Teil der unteren 
in M erhalten, den äußeren hat Lrresvr£ unter den neuerdings hinzu- 
gefundenen Stücken in zwei aneinanderschließenden Fetzen VX er- 
kannt!. Leider ist er selbst an dieser schönen Entdeckung irrege- 
worden, aber nicht auf Grund des äußeren Befundes, sondern seiner 
Vorstellung von dem Verlauf der Handlung. Darüber später. Hier 
sei zunächst nur hervorgehoben, daß, wie ich zu meiner Freude bei 
Leregvre lese, M. Crosser auch jetzt noch geneigt ist, dieser Kombi- 
nation zuzustimmen, wie ich zu zeigen hoffe, mit vollem Recht. Auf 
jeden Fall aber verdient sie eine ernsthafte Prüfung und darf nicht 
mit einer eleganten Handbewegung abgefertigt werden, wie es soeben 
von A. Körre in der zweiten, übrigens an schönen Ergebnissen über- 
reichen Ausgabe seiner Menandrea geschehen ist?. 
Als Indizien für die Zugehörigkeit von VX zu D 3/4 bezeichnet 
LeEregvre£: les caracteres extrinsöques de cette bande de papyrus, sa couleur, son 
etat d’usure, also lauter sehr schwer ins Gewicht fallende Dinge. Zu den 
Caractires extrinseques muß auch gerechnet werden, daß die oberen Rand- 
linien von V zu den unteren von T vortrefflich passen (s. pl. XXXVI, 
XXXVIH und pl. XLI). Zwar lassen sie sich nicht ittelb 
fügen, aber sie verhalten sich doch zueinander wie etwa die Ostküste von 
Amerika zu der Westküste von Europa und Afrika, also wie Ränder ur- 
sprünglich zusammengehöriger Stücke, die aber infolge tausendjähriger 
Trennung abgefasert und verschlissen sind. Alles hängt also von der 
Frage ab, ob sich die Textreste auf VX mit denen auf M in Ver- 
bindung bringen lassen. So, wie Lerssvre früher wollte, geht das 
" Papyrus de Menandre $. IXff. pl. XLI. 
. ” Praefatio $. XVII n.ı: VX non posse coniungi cum fragmentis TNM quater- 
nionis prioris nemo negabit, qui textum ex eis conglutinatum in editione Lefeburiana p. XI 
accuratius inspexerit. rectissime Lefeburius ipse reprobat illam coniecturam, acceptam Oroiseto. 
