Roserr: Zu den Epitrepontes des Menander. 41l 
Vor V.9 steht die Paragraphos, und obgleich die Personenbe- 
zeichnung durch einen tief in den Seitenrand eingreifenden Riß ver- 
lorengegangen. ist, kann dem Zusammenhang nach der Sprecher nur 
der von Onesimos angekündig ikri sein. Das Ende von V. 10 
und der Anfang von V.ıı ist bei Orion erhalten (fr. 882 KR): 
er 
kmönıc) 
önn r(Ap Älaeı TO KAKÖN. 
Smikrines hat also bei seinem Gang nach der Stadt (V. 4) den 
Zweck verfolgt, sich nach dem Treiben seines Schwiegersohnes, der ihm 
bisher als ein sittsamer, ernster, junger Mann bekannt war (V. 487 fi.), 
näher zu erkundigen‘. Die Auskunft lautet niederschmetternd V.ı0: 
Kcot(6c Ecrı); vgl. fr. 615 6 a’ Äcwröc Ecri, TIOAYTEANC, @PACYC CoÖapa, 
das aber selbstverständlich in ein anderes Stück gehört. Die ersten 
Worte V.g können etwa &znı[peenn TOn öknon gelautet haben; vgl. 
V.62 ökn#röc. Auch im folgenden wird von dem liederlichen Treiben 
des Charisios gehandelt: V. 14 rinen, V. 15 f. merA TAC) YAnTPIAc ZAN 
ANTÖN en... nc (d Acina) Eon rıneon Am(eran — seit drei Tagen hat er sich 
des Umgangs mit Abrotonon enthalten (V. 223), vorher aber doch 
einige Zeit gewiß ihre Liebe genossen; vgl. 217 f. oYKerı m’ ER rAP oYac 
KATAKEICBAI TÄMAN TrAP° AYTON »jetzt duldet er mich nicht einmal beim 
Symposion in seiner Nähe«, — also etwa ron hm(erßn dKto. V.15 
oYnoma geht vielleicht darauf, daß der Alte den Namen des Mädchens 
noch nicht kennt und auch nicht in Erfahrung bringen konnte. In 
diesem Falle ist es möglich, daß rAc vantriac nicht zu dem folgen- 
den, sondern zu tofnoma gehört und dann asyndetisch fortgefah 
wurde. Übrigens scheint es nach diesem allem, daß auch Smikrines, 
wie früher Charisios, eine Zeitlang abwesend war und erst an dem 
Tage, an dem das Stück spielt, zurückgekommen ist. 
Da an dem von V.ıo bis V.25 noch erhaltenen linken Seiten- 
rande keine Spur von einer Personenbezeichnung sich findet, auch eine 
Paragraphos nirgends zu entdecken ist, so vermutet Jensen (Rhein. 
Mus. 1910, 548), daß Smikrines bis V. 25 weiterspricht. Da nun aber 
notorisch V. 35 noch eine zweite Person auf der Bühne ist, so müßte 
diese zwischen V. 26 und 34 aufgetreten sein, wo die Versanfänge 
fehlen. Indessen ist die Paragraphos entweder so unregelmäßig ge- 
setzt gewesen oder so häufig verschwunden, daß JEnsens Schlußfolge- 
rung keineswegs zwingend erscheint. Es kommt hinzu, daß die er- 
haltenen Reste V. 2ı mrochne(on oder Ane(en, V. 22 öTe TAN, "W220 
ToFT6 re mynean(ömenoc nieht nach Reflexion, sondern nach Erzählung 
! Siehe auch A. Körrz, S. XXI. 
