432 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 2. Mai 1912. 
mit dem Harhymans: auch da hat er eine aus dem Reigen heraus- 
Serien, sie weggeführt, vergewaltigt; also ayr# (oder vielleicht aYTrH) 
e’ömo? »und sie, an die ich denke, war dabei« omor (An TAIC TIAICIN KÖ- 
Paıc)‘ cynerrazon (Al Köpaı Karıciw EMTIecönTı AYTAlc)' oYa’ Erw (CYNETTAIzon); 
»denn ich war damals noch unschuldig«. 
In der großen Moralpredigt, die Onesimos dem Smikrines hält, 
lassen sich die V. 554ff. auf Grund einer Lesung von Jensen, deren 
Mitteilung ich der Freundlichkeit von Supnaus verdanke und die 
jetzt auch von Leregver in seiner großen Ausgabe bestätigt wird, 
noch viel schöner herstellen, als es bisher gelungen war. LErEBvrE 
druckt: ofroc &nao|.]e..| und bemerkt, übereinstimmend mit JENsENs 
Zeichnung: apres e, je vois les restes d’ume haste transversale, puis d’une 
haste verticale, les deux assez rapprochdes Tune de l’autre’. Es war also 
ein a, und es hat entweder enaenelxic] oder Enaenelxöc| dagestanden ; 
und in der Tat glaube ich auf der Photographie das von JENSEN und 
Lerepver zweifelnd gelesene o deutlich als e und hinter dem letzten 
e zu beiden Seiten des halbrunden Bruchs Reste des x und des c zu 
erkennen. Ich schreibe also 
EKÄCTW TON TPÖTION CYN(KICAN) 
SPOYPAPXON’ OYToc Enaenex(H)c (MAPÜN oYnAz) 
EMETPIYEN, ÄN AYTD KAKÜC xPAlcenı BeaHc), 
ETEPON A’ Ecwcen. 
Ausgegeben. aın 9. Mai. 
