von Wiramowrrz-MoELLENDORFF: Neues ‚von Kallimachos. 525 
Arıd A& IAmBoY 
Pinwrera' Aprı rAp oT CıkenA men "Enna (43). 
TOYC A& META TON TIPÖTON TIÖöAA TPEIC Oi MEN EN CYNEXElAI TPA- 
YANTEC TO METPON TIÄNTWC ÄNATIAICTOYC EoYnazan" AnKMÄN A TIOY 
KAl CTIONAElOYC TIAPANAMBANEI!. 
Dieselbe Erklärung des Metrums steht neben den ersten Versen 
als Eingangsscholion Td m(en) merp(on) ÄrxesoYaleion) (1KöN) KanlelTaı)‘ 
TIENTÄMETPON" H A ETTIAEXETAI ÄNÄTTAICTON CTIONAEION TAMBON* Al EzAc ÄNÄTIAI- 
er(o1)* HEcxAT(H) Barxeion K(al) Ameleraxyn, Errel AnıAvoroc H TeneYT(ala) CYAnABH. 
Wir kannten bisher von diesem Maße außer lateinischen Muster- 
versen der Metriker nur ein Gedicht aus der mAmmerroc des Diogenes 
Laertios IV 63, der sich des Kunststückes berühmt, indem er sagt 
Tal aoraoıaıkdı merrwı Kal Apxesovneiwi. Es zeigt sich, daß er das Schema 
aus dem metrischen Handbuche genommen hat, nicht aus den Dichtern, 
daher klingen seine wie immer schlechten Verse ganz anders. Ab- 
gesehen von der Stillosigkeit ein Monosyllabon an den Schluß zu 
setzen, hat er nicht beachtet, daß Kallimachos hinter dem dritten 
Anapäst einen festen Einschnitt durch Wortende macht, wenn auch 
& folgen darf (44, 71). Dieser männliche Einschnitt kontrastiert nicht 
nur mit dem weiblichen Ausgang, er gibt auch dem ersten Teile 
einen entschied teig wie die Griechen sagen, anschlagen- 
den, anapästischen Gang. Die Erkenntnis dieses Gesetzes hilft zur 
Auffassung der verstümmelten Reste sehr viel, denn so gut wie voll- 
ständig ist allein Vers 43 erhalten, den Hephästion anführt, weil er 
mit einer Kürze anhebt. Das durfte aber nicht unter die normalen For- 
men gerechnet werden, wie es denn auch die lateinischen Metriker nicht 
kennen (Diogenes hat nur anapästischen Anfang), es ist vielmehr Kon- 
zession an den Eigennamen; immerhin ist für die Herkunft des Maßes 
nicht unwichtig, daß Kallimachos die anlautende Kürze für zulässig hielt. 
Es folgt nun die Abschrift, dann die Umschrift. 
————_ 
! Die Scholien B p- 276 Consbr. wiederholen die Verse, und da hat eine Hand- 
schrift im ersten &xo für erö, was von selbst hinfällt. Derselbe wird zitiert von Atilius 
Fortunatianus 292, wo die Überlieferung eto auch er® bezeugt. Cäsius Bassus 256 gibt 
ie Derivation vom Hexameter, bezeugt frühere Anwendung bei Stesichoros, Ibykos, 
Pindar, Simonides, Archebulus autem quia carmen ex hoc uno composutt, archebuleum no- 
minatum est. Wenn er am Ende sagt, ex anapaestis constat Fere ‚pedibus, recipit spond 008, 
Cluditur baccheo, so gilt der Spondeus natürlich für die alten Lyriker. Die weitere 
Verwendung des Namens archebulium bei Sacerdos S. 544 hat hier keine Bedeutung, 
bezeugt auch keine Maße des Archebulos. ‘Was Marius Vietorinus 75 von einem ar- 
chebulium integrum vedet, wie es scheint fünf Anapästen, ist wohl nur Theorie; be- 
merkenswert, daß er das wirkliche Maß Ärıöxpoton nennt. Ganz im Gegenteil sagt 
Cäsius Bassus ic versus dactylicum metrum summa. cum voluptate aurium eludit: daß den 
Ohren damals der ditrochäische Ausgang besonders schmeichelte, zeigt der Prosa- 
Thythmus. Aber die Cäsur bei Kallimachos wirkt diesem Effekt entgegen. 
46* 
