von Wıramowırz-MOELLENDORFF: Neues von Kallimachos. 531 
55  »nal nal Mera An T|Iı KAKöN 
Ä nirnvc Äo Ymer[erac mönIoc »oreitan.]« 
A a Änene »TarTa| 
TÄn Mmoı TIÖAIN Aı mel 
6 Kelpoycın® d a’ ec oil 
möcıc ÜlXeTo TIENBEr|öN 
ÄKovcA TE MakPoslu[N 
ÖoPpa AYcrioaac &c & m 
eedc Earamen’ AYTik[A 
65 zei Aömon.« Ä Men| 
oYK Hıace' TAı ae XArlıc Bapyn eine mYeon] 
»mA moi xeonöc’ oYxı [reA ®Aroc AleAnwraı] 
meriKaaleo" MHAE TI| 
Anna me Tic oYK Arae[A ATıc oYae’ Hrei’] 
7° erAnoı mönın YMeteran [KATtexontı TrAcan]' 
oYx be Em AAmor[erwn A’ Öneerwı Kekorıtaı] 
xeon® AnnA TI TO[n] meränon E[aAmacce moipa] 
TAn Toı mian olxom[enajn dmönenevn [AYTAN] 
Kanionti® TA a’ Aıl wen 1]anıc menan [Ansiecrai] 
xeondc Äctea, n[wir]erwn Td KrAtloc 
[, 
7 
58 Airnye ist so betont; die Byzantiner oxytonieren, und die Modernen folgen 
ihnen; ein Zeugnis Herodians liegt nicht vor, seine Regel aber verlangt den Ton auf 
der letzten, wenn das y lang ist, sonst auf der ersten (I 237. 238L.); je nachdem 
man die Kürze oder die Länge für mroıHtık! Äaeıa hielt, ist man verfahren, denn 
gewußt hat es keiner, und der ganze Kram ist Willkür, wenn renvc und icxYc richtig 
betont werden. 78 finerre, wie bei Bakchylides und Pindar nun wohl aner- 
kannt ist. 59 Äı so überliefert, was die Ergänzung mir unmöglich macht. 61 TIEN- 
SEPON ÖN müßte man wegen der Zäsur ergänzen, wenn man nicht rrenseriköc oder eine 
ähnliche Ableitung vorzieht. 62 Hes. makpösıoı: al nYmoaı “Pöatol; Aischylos nennt 
die Götter überhaupt Aapösıoı, Sieb. 524- 63 Wenn der Akut von ic Bedeutung 
hat, muß & das enklitische Pronomen sein. 68 rreriknaleceAl, zu dem der Genitiv 
paßt, ist neu, aber nichts Merkwürdiges. Der Satz mit MmHAE bezog sich auf die 
Weiter kann ich die Ergänzung nicht treiben, die nur den Ge- 
danken stilgerecht in den Vers bringen will; denn die Worte des 
Kallimachos finden zu wollen, hieße einen Dichter arg unterschätzen, 
