Antrittsreden und Erwiderung 603 
im Programm von Savıswys historischer Schule. Das Programm harrt 
bis zum heutigen Tage und noch auf Generationen hinaus der vollen 
Ausführung. Von Justinian trennen uns 14 Jahrhunderte. In diesen 
Jahrhunderten war das römische Recht zunächst zum Vulgarrechte ver- 
roht, dann dank den Bol Glossat im 12. Jahrhundert zu 
neuer Erkenntnis, dank den. italienischen und französischen Postglossa- 
toren im 13. und 14. Jahrhundert zu neuem Leben erweckt und mit 
germanischen und kanonischen Gedanken durchtränkt, später bei und 
nach der Rezeption in Deutschland vom 15. bis zum 18. Jahrhundert 
nochmals zum Usus modernus germanisiert worden, bis schließlich 
durch eine verhängnisvolle Zurückromanisierung ein Zustand geschaffen 
wurde, der in Verbindung mit dem ungeheuern Aufschwung des Ver- 
kehrs und mit der Schaffung des Nationalstaats zum Tode des ge- 
meinen Rechts und zur Geburt des heute geltenden Privatrechts führte. 
Tote Männer erhalten ihre Biographie, tote Rechte ihre Geschichte. 
Schon als um die Wende des 18. Jahrhunderts das römisch-gemeine 
Recht zu sterben begann, stellte sich die Historiographie ein. Bevor 
an eine Geschichte der Institutionen auch nur zu denken war, galt 
es, eine Geschichte der Quellen des gemeinen Rechts, d. h. die Ge- 
schichte seiner Literatur zu schreiben. Für das Mittelalter dieses 
Gebiet erschlossen zu haben, ist das unsterbliche und unangefochtene 
Verdienst von Savısny. Auf seinen Schultern stehen wir alle, die wir 
ihm, leider ein kleines Häuflein, in der mittelalterlichen Rechtsge- 
sehiehte Nachfolge geleistet haben. Die schwierigsten Teile der Auf- 
gabe, die Geschichte des römischen Rechts im Hoch- und Spätmittel- 
alter hat Savıcny allerdings nur in Form von Biographien und Biblio- 
graphien in Angriff genommen; und dabei blieben weite Gefilde ohne 
Anbau. Auch wo Savısny gearbeitet hat, ist das Unterste und das 
Oberste seinen Nachfolgern zu tun übrig geblieben. 
Der Unterbau fehlt namentlich für die Jugendzeit der neu er- 
wachenden Wissenschaft im ı2. Jahrhundert. Die große Masse des 
Materials schlummert in den Handschriften. Mag der einzelne noch 
so planmäßig und fleißig sammeln — ich bin beim Suchen in Hun- 
derten von Handschriften durch zahlreiche, großenteils noch unver- 
öffentlichte Funde belohnt worden —, der einzelne ist machtlos. Die 
Edition eines Corpus glossarum z. B. könnte nur gedeihen, falls die 
Schaffung einer gelehrten Organisation gelänge. Ohne ein Glossen- 
korpus kann aber eine wirkliche Kenntnis der Inkunabeln moderner 
europäischer Rechtswissenschaft nieht gewonnen werden. 
Die Büchergeschichte muß durch den Überbau einer Entwick- 
lungsgeschichte der Literaturgattungen und ihres Zusammenhangs 
mit den Geistesströmungen der Zeit überwölbt werden. An diese 
