606 Öffentliche Sitzung vom 4. Juli 1912. 
dieser Stunde, erleichtert durch den Willen, mehr und Größeres zu 
leisten, und dankbar erfreut durch die Ermunterung, deren eine 
Forschervereinigung wie diese mit ihrem nachsichtigem Urteil ihn 
gewürdigt hat, ihn, den Werdenden und noch mitten in der Arbeit 
Stehenden. 
Erwiderung des Secretars Hrn. Diers. 
Ihren Eintritt in diesen Kreis, Hr. Secker, begrüßen wir mit leb- 
hafter Genugtuung. Wir freuen uns, daß das seit Prrnıcrs frihem Tode 
verwaiste Fach nunmehr durch Sie eine würdige Vertretung gefunden 
hat. Freilich die Stellung der Romanistik ist seit dem Jahre 1884, 
wo Ihr Vorgänger hier von Monnsex begrüßt wurde, gründlich ver- 
ändert. Ich erinnere mich, wie beide in ihren damaligen Reden es 
bitter beklagten, daß die Rechtswissenschaft die Forschung des römischen 
Rechts zu sehr an die modernen Rechtsbestrebungen anlehne und um- 
gekehrt, daß keine zur Zeit herrschende Rechtsanschauung als kanonisch 
gelte, sofern sie nicht auch bei Papinian nachgewiesen werde. Diese 
unwissenschaftliche Strömung Ihrer Wissenschaft ist durch die Schöpfung 
des Bürgerlichen Gesetzbuches glücklicherweise bgelenkt worden. 
Der Romanist steht nicht mehr unter dem Zwange des gemeinen 
römischen Rechts und kann seine Forschung nunmehr der geschicht- 
lichen Betrachtung des echt antiken Rechts und seiner Fortbildung 
und Verbildung bei den Byzantinern und Glossat bis zur Ver- 
koppelung mit dem kanonischen Recht und seine Erweiterung durch 
das Lehnsrecht ungestört durch moderne aus der Praxis herüber- 
t de Beei g widmen. Sie haben über diese Wandlung 
Ihrer Disziplin und ihre Entwicklung so führlich gesprochen, daß 
ich mir versagen muß, zumal als F ernstehender, Ihnen in das Einzelne 
zu folgen. Aber jeder von uns weiß, daß Sie auf allen diesen Ge- 
bieten als Romanist, Kanonist und Feudist tiefer hinabgestiegen sind 
in die Quellenschachte als irgendei der jetzt Lebenden. Wenn 
Sie die mannigfachen Untersuchungen, die Sie begonnen, erst zum 
kleineren Teile veröffentlicht haben, so ist außer äußeren Ursachen 
vor allem die Ihnen angeborene Gründlichkeit Ihrer Forschung und 
die Vielseitigkeit Ihrer Int hinderlich gewesen. Um so reicher 
wird die Ernte sein, zu der Sie sich nun, da Sie auf der Höhe des 
Lebens stehen, rüsten. Der Zwang zur Mitteilung, der mit dem Amte 
des Akademil bunden ist, und die Teilnahme der Ihren Studien 
nahestehenden Kollegen, die Ihnen gewiß ist, wird auch bei Ihnen 
wie bei uns allen seine maieutische Wirkung wohltätig erweisen. Daß 
wir bei den von der Akademie ins Leben gerufenen Unternehmungen 
