28 Stellung der Landeskunde zur physischen Erdkunde. 



bekannte Fr. Hoffmann, in dessen Erstlingsschrift [189] der verglei- 

 chende Gedanke auf das Unzweideutigste hervortritt, kurz und bündig 

 sagen durfte [190] : „Die physikalische Geographie ist vergleichende Erd- 

 kunde; die einzelnen Verhältnisse in der Natur der Länder, Meere und 

 Himmelsstriche bieten das Klassiflkationsprincip dar." In ähnlichem 

 Sinne haben auch wir ein Recht, die physikalische Geographie, so wie wir 

 sie im weiteren Verlaufe darzustellen gesonnen sind, als eine kompara- 

 tive zu bezeichnen, ohne dass es uns jedoch beigehen könnte, damit 

 im Entferntesten den Begriff von etwas Auszeichnendem verbinden zu 

 wollen *). — 



Noch ein paar Zeilen müssen wir, ehe wir uns der Schlussbe- 

 trachtung zuwenden, einer Unterabtheilung unseres Wissenszweiges 

 widmen : der wissenschaftlichen Landeskunde. Das Bedürfniss nach 

 einer solchen hat man an manchen Orten schon vor geraumer Zeit 

 empfunden, und ihm verdanken wir das erste und zugleich in seiner 

 Art vollkommene Werk dieser Art, welches vor nunmehr fast 200 Jahren 

 Johann Weichard Freiherr v. Valvasor über sein Vaterland Kram 

 veröffentlichte [192]. Gerade dieses Land, welches Abraham a Sta. 

 Clara „das Land der Wunder a nannte — man denke nur an die Queck- 

 silbergruben von Idria, an die Adelsberger Grotte und an den für den 

 Karstcharakter der Gebirge bezeichnenden intermittirenden Wasser- 

 stand des Zirknitzer See's — , musste wie kaum ein anderes zu einer 

 so eingehenden physikalisch-ethnologischen Beschreibung einladen, wie 

 sie eben Valvasor gegeben hat. Bald nachher skizzirte der Luzerner 

 Cappeler seinen Plan, eine monographische Schilderung des heimath- 

 lichen Pilatus-Berges zu liefern, in einem (unter'm 25. December 1725 

 geschriebenen) Briefe an Scheuchzer, wie folgt: ..1°. Montis Situs, 

 Nomen, Fama. 2°. Chorographia viciniarum montis. 3°. Iconographia 

 et Orthographia. 4°. Origo. 5°. Aerographia, Meteora etc. 6°. Hy- 

 drographia, Fontes, Torrentes, Lacus, etc. 7°. Soli et Subterraneorum 

 descriptio, etc. 8°. Botanica. 9°. Animalia. 10°. Spectra et fabulosa." 

 Diess deutet auf klare Conception einer, wenn auch natürlich in das 

 Zeitkostüm gekleideten physischen Landeskunde; A. v. Ha 11 er hat sich 

 über das erst weit später aus den nachgelassenen Papieren des Verfas- 

 sers herausgegebene Werk (Mauricii Antonii Cappelerii Pilati montis 

 historia, ab amico in lncem protracta atque academicis Helvetiae so- 

 cietatibus sacra, Basileae 1767) in seiner „Bibliothek der Schweizer- 

 geschichte" sehr günstig ausgesprochen. Aus den zahlreichen Literatur- 

 produkten des vergangenen Jahrhunderts, die als hier einschlägig gelten 

 können, heben wir hervor Pallas' Arbeiten für Theile Russlands [193], 

 sowie diejenigen von J. A. Cramer für die Harzgegend [194] und von 

 Goldfass-Bisehof für das Bayreutherland [195], welch' letztere aller- 

 dings erst nach 1800 gedruckt wurde. Später hat in dieser Weise PI eis chl 



stössen und dem Zustand der Atmosphäre gestalten , diess festzustellen , reizt 

 seinen Forschungstrieb. Und so in vielen anderen Dingen. 



*) Selbstverständlich kann es, sobald man sich auf diesen Standpunkt stellt, 

 nicht schwer halten, auch unter älteren geographischen Schriftstellern Leute aus- 

 findig zu machen , die sich mit ..vergleichenden 1 "' Studien der bezeichneten Art 

 beschäftigten. So mag wohl auch Tollin ganz Recht habem wenn er [191] seinen 

 Helden Michael Servet ob der in dessen Ausgabe des Ptolemäus durch- 

 geführten Betrachtungsweise als einen Vorläufer C. Ritters feiert. 



