Begriffsbestimmung der Geophysik. 29 



die Landeskunde Böhmens [196] und Pusch (1790 — 184(3) diejenige Po- 

 len's [197] bearbeitet. Aus der Fluth neuerer Publikationen ragt her- 

 vor Gut he' s Monographie der Weifenländer [198] ; an die Seite dürfte 

 dieser Schrift zu stellen sein, was Wittwer in dem durch König Max II. 

 in's Leben gerufenen Prachtwerke „Bavaria" und G. Karsten in 

 lokalen Sammelschriften Schleswig-Holstein' s niedergelegt haben. Will 

 man auch von ausserdeutschen Ländern einen Beleg beigebracht haben, 

 so sei auf Hull's physikalische Geographie von Irland [199] verwiesen. 

 Vor ganz Kurzem nun hat R. Lehmann sich an die dankenswerthe 

 Aufgabe gemacht, das Wesen der wissenschaftlichen Landeskunde 

 schärfer, als vordem geschehen, zu präcisiren [200]. Es ist wesentlich 

 das Bodenrelief, wie es sich unter der modellirenden Einwirkung von 

 Luft und Wasser gestaltet hat, welches für den Geographen Interesse 

 besitzt. Die Witterungslehre im Allgemeinen stellt für eine gewisse 

 Gegend die Temperatur- und Niederschlagsverhältnisse fest und knüpft 

 eventuell daran eine Lokalprognose: der Geograph dagegen in seiner 

 Eigenschaft als Vertreter der landeskundlichen Forschung hat zuzu- 

 sehen, wie unter den kombinirten Einflüssen des Bodenreliefs, der Be- 

 waldung, der menschlichen Kulturen u. s. w. dieses theoretisch be- 

 stimmte Klima sich abändert, und gleichzeitig studirt er die klimatischen 

 Existenzbedingungen der in seinem Territorium verbreiteten Organis- 

 men, zu deren näherer Kenntniss er sich das Material vom botanischen 

 und zoologischen Systematiker verschafft. Diese Andeutungen mögen 

 genügen, um die nahen Wechselbeziehungen zwischen physikalischer 

 Geographie und wissenschaftlicher Landeskunde in's richtige Licht zu 

 stellen; es steht zu hoffen, dass die vom IL deutschen Geographen- 

 tage niedergesetzte permanente Kommission zur Förderung der letzt- 

 genannten Disciplin durch die eifrige Arbeit, in welcher wir sie bereits 

 begriffen sehen, auch den Interessen der mütterlichen Wissenschaft, 

 der Erdphysik, Vorschub leisten werde. — 



Nachdem wir somit der im Eingange übernommenen Pflicht, einen 

 Ueberblick über die allmähliche Entwicklung der physikalisch-geo- 

 graphischen Uebergangswissenschaft zu liefern, nach Möglichkeit nach- 

 zukommen uns bestrebt haben, übrigt es uns noch, darzulegen, nach 

 welchen Grundsätzen wir den ungeheuren Stoff, den es zu verarbeiten 

 gilt, systematisch zu durchschalten suchten. Von vorne herein er- 

 klären wir auf das Bestimmteste, dass wir auf principielle Erörterungen 

 über die Stellung unserer Wissenschaft zu den geographischen Schwester- 

 disciplinen und zu der Erdkunde als solcher uns einzulassen weder ver- 

 mögend noch auch gewillt sind; wer sich nach dieser Richtung hin 

 orientiren möchte, der lese die methodologischen Referate H. Wagner's 

 im achten und neunten Bande des geographischen Jahrbuches nach. 

 Dort wird er finden, welche Ansichten und Vorschläge von einer Anzahl 

 gelehrter Männer ausgegangen sind, von denen wir hier die Italiener 

 Dalla Vedova und Marinelli, die Niederländer Bos und Dozy, den 

 Dänen Löffler, die Deutschen Wappäus, v. Richthofen*), C. Neu- 

 mann, Marthe, W. Cramer, Ratzel, W. Götz und endlich Wag- 

 ner selber nennen wollen. Noch erscheinen uns die durch einander 



*) Vergl. dessen akademische Antrittsrede: Aufgaben und Methoden der 

 heutigen Geographie, Leipzig 1883. 



