g Geschichtlich-literarische Einleitung. Alterthum. 



Sachverhalt denn doch ein sehr verschiedener ist. Schon die Dichter 

 des goldenen und silbernen Zeitalters geben uns manche brauchbare 

 Aufschlüsse über die Art und Weise, wie sich der feingebildete Römer 

 das Wesen der auf die Erdoberfläche einwirkenden Kräfte zurecht 

 legte-, das Windsystem des Horaz, Vergil's häufig wiederkehrende Hin- 

 weisungen auf Astrometeorologie und die zum Theil einen kenntniss- 

 reichen Beobachter verrathenden Bemerkungen über geologische Er- 

 scheinungen, welche sich in den Metamorphosen des Ovidius finden, 

 verdienen alle Aufmerksamkeit eines dereinstigen Spezialhistorikers der 

 physikalischen Geographie. In noch weit höherem Grade gilt diess von 

 den eigentlichen Naturgedichten der Lateiner, von den sechs Büchern „De 

 rerum natura" des Lucretius und von dem geologischen Lehrgedicht 

 „Aetna", welches nach Teuffei [36] den Lucilius zum Verfasser haben 

 soll. Die modellirende und umformende Wirksamkeit des Wassers hat 

 der auch als Hydrotechniker berühmte Baumeister Vitruvius im achten 

 Buche seines bekannten Werkes „De architectura" einlässlich geschildert. 

 Auch an Systematikern hat es den Römern in unserem Fache keines- 

 wegs gefehlt, und wenn wir auch den Ausspruch B. Studer's [37], 

 Plinius der Aeltere habe im zweiten Buche seiner Naturgeschichte, im 

 Gegensatz zu der speziellen Erdkunde der vier folgenden Bücher, eine 

 allgemeine physische Geographie gegeben, nicht so ganz unterschreiben 

 möchten, weil doch dann die Anforderungen, die man an eine solche 

 zu stellen berechtigt ist, gar zu sehr heruntergeschraubt werden müssten, 

 so wollen wir andererseits dem Werke des vielgelehrten Compilators 

 das Lob einer sehr reichhaltigen Materialiensammlung nicht streitig 

 machen. Allein Rom hat auch einen wirklichen Systematiker hervor- 

 gebracht, um den man sich nur bei weitem noch nicht genug geküm- 

 mert hat, und diess ist Lucius Annaeus Serie ca. Wir folgen, indem 

 wir sein Verdienst mit einigen Worten kennzeichnen, der trefflichen 

 Monographie, die Nehring [38] über den unter seinen Zeitgenossen 

 einzig dastehenden Naturphilosophen publicirte. 



Obwohl mit einem gewissen Rechte die „Naturales Quaestiones" 

 ihrer ganzen Ausdehnung nach hierher gehören, so sind es doch we- 

 sentlich das dritte und sechste Buch, die für uns in Betracht kommen. 

 Das erstgenannte ist der Hydrologie gewidmet; es [39] handelt von der 

 mechanischen und chemischen Aktion der Meteorwasser und von der 

 Entstehung der laufenden Gewässer, wobei nicht blos die Temperatur 

 und Farbe derselben, sondern auch die Sedimentbildung, die periodisch 

 fliessenden Quellen zur Besprechung gelangen. Sowohl die formbildende 

 Gewalt des Wassers durch Erosion, als auch dessen nivellirende Thätig- 

 keit bei der Bildung von Schwemmland sind dem Seneca genau be- 

 kannt, der uns auch, gleich so manchem Vertreter der modernen 

 Neptunistenschule, als entschiedener Anhänger der Theorie von einer 

 periodisch wirkenden Erdüberfluthung entgegentritt. Im sechsten Buche 

 [40] spricht er von den Erdbeben, über deren Verlauf er umfassende 

 Erfahrungen eingezogen haben muss, da er insbesondere auch über die 

 geographischen Vorbedingungen dieser Erscheinungen völlig klar ur- 

 theilt und hier manche Wahrheiten anticipirt, die noch heute wenig 

 verändert in den geologischen Lehrbüchern vorgetragen werden. Die 

 gleichfalls alle wichtigen Punkte streifende Vulkanlehre Seneca's [41] 

 gemahnt auf das Lebhafteste an die Epoche Leopold's v. Buch und 



