Geschichtlich-literarische Einleitung. Altertimm. 5 



Sphäre besprochen, welche das Alterthum mit den Erschütterungen der 

 Erdfeste in einen Causalnexus zu bringen liebte. Die meteorologische 

 Optik erfüllt das dritte Buch, doch werden in dasselbe auch die Or- 

 kane und Wirbelstürme mit herein genommen, und das vierte ist 

 physikalischer Natur, insoferne dort die allen materiellen Körpern ge- 

 meinsamen Grundeigenschaften erörtert werden. Es kann hier natür- 

 lich nicht unsere Aufgabe sein, den einzelnen Entdeckungen oder wohl 

 auch Fehlgriffen des Stagiriten nachzugehen ; aus dem Mitgetheilten 

 erhellt bereits, dass er der erste Schriftsteller grossartigeren Maass- 

 stabes auf dem Gebiete der tellurischen Physik war, und so werden 

 wir uns auch nicht darüber wundern dürfen, dass seine Thätigkeit 

 schulemachend wirkte. Unmittelbar von ihm unterrichtet war beispiels- 

 weise jener Dikaearch, der durch die ersten nicht auf roher Schätzung 

 beruhenden Bestimmungen von Bergeshöhen zuerst einige Ordnimg in 

 die abenteuerlichen orographischen Anschauungen seines Volkes brachte 

 [16]. Weit wichtiger als er ist aber der verdienstvolle didaktische 

 Schriftsteller des Griechenthums, der uns bereits bekannte Theophrast, 

 der namentlich auch für die mannigfachen kosmographischen Anreg- 

 ungen empfänglich war, welche sich aus der rasch anwachsenden Li- 

 teratur über den Alexanderzug ergaben [17], während der Meister selbst 

 gerade mit Bücksicht auf die von jenem zu erwartende Bereicherung 

 unseres Naturwissens noch eine gewisse Zurückhaltung beobachten zu 

 sollen geglaubt hatte [18]. Hierher gehört auch der nicht genau be- 

 kannte Verfasser des pseudoaristotelischen Buches „rcep! XQGU,oo a , der 

 wohl schwerlich A pul ejus und viel wahrscheinlicher ein Hellene aus 

 der alexandrini sehen Periode war*). Möglicherweise wäre die Autor- 

 schaft zurückzuführen auf den gelehrten Posidonius, der — von seinen 

 Verdiensten um die rein mathematischen Partieen der Erdkunde ab- 

 gesehen — an dieser Stelle namentlich um seines Strebens willen ge- 

 nannt werden muss, die Physik des Meeres und in dieser wiederum 

 besonders die Lehre von den Gezeiten übersichtlich darzustellen [20]. 

 Als wissenschaftlicher Enkel des Aristoteles darf endlich der Lampsa- 

 cener Straton, ein Schüler des Theophrast, gelten, der sich eifrig 

 jener Abtheilung der physischen Erdkunde widmete, die man am Besten 

 als dynamische Geologie bezeichnet. 



Die alexandrinische Astron omenschule, deren Vertreter wir, soweit 

 es sich um geographische Dinge handelt, inEratosthenes, Hipparch 

 und dem allerdings weit späteren Ptolemäus zu erblicken gewohnt 

 sind, nahm, wie Berger [21] hervorhebt, von dem physikalischen 

 Zweige der Wissenschaft so gut wie gar keine Notiz und bereitete 

 durch diese Einseitigkeit den ganz naturgemässen Bückschlag vor. 

 Denn es bahnte sich so eine Richtung an, welche umgekehrt der so 

 nothwendigen Controle der Geometrie entrathen zu können glaubte 

 und so einen Irrweg inaugurirte, auf dem man leider auch jetzt noch 

 nur zu viele Freunde der Erdkunde dahinwandeln sieht **). Als einen 



*) Diese Meinung, welche sich auf die grosse Aehnlichkeit zwischen des 

 Apulejus Schrift „De mundo" und dem angeblich aristotelischen Traktate stützt, 

 ist hauptsächlich von Goldbacher [19] zu nichte gemacht worden. 



**) Besonders übel kann den Gegnern der mathematischen Methode in der 

 Erdkunde diess allerdings nicht genommen werden, wenn man sich solcher geo- 

 metrischer Uebertreibungen im anderen Lager schuldig machte, wie es der Stoiker 



