II, §. 8. Allgemeines üb. d. Beschaffenheit u. Temperatur d. Sonnenkörpers. 65 



Zugrundelegung der Zolin er'schen Ansichten wird die von Bunsen 

 gegebene Erklärung der Geysir-Quellen auf die Sonnenoberfläche über- 

 tragen. Den intermittirenden Entladungen dieser Heisswasserbrunnen 

 entsprechend müssen auch auf jener Zeiten der Ruhe und der siedenden 

 Aufwallung einander folgen, und zwar findet dieses Sieden in der Tiefe da 

 seine Grenze, wo die Differenzen zwischen der wahren und der Siede- 

 temperatur zu gross zu werden beginnen, als dass der Gleichgewichts- 

 zustand durch vorübergehende Druckerleichterungen und Erniedrigungen 

 der Siedewärme noch gestört werden könnte [73]. R. Wolf be- 

 urtheilt diesen Erklärungsversuch, der freilich noch einen ausgesprochen 

 hypothetischen Anstrich hat, keineswegs ungünstig [74]. Andererseits 

 hat Duponchel die elfjährige Fleckenperiode durch die Einwirkung 

 des Jupiter auf die Sonne und die Anomalieen durch den störenden 

 Einfluss der oberen Planeten in ihrer Gesammtheit zu erklären ge- 

 sucht [75], dabei aber, wie ihm Wolf nachweist, das Zahlenmaterial 

 unrichtig verwerthet [76]. Dem gleichen Gewährsmann entnehmen 

 wir die Nachricht, dass Wigard in einer noch ungedruckten Arbeit 

 mit mehr Erfolg eine Art von Ebbe und Fluth auf der Sonne in Folge 

 der wechselseitigen Stellungen von Erde, Venus und Jupiter wahr- 

 scheinlich gemacht hat [77], und wirklich coincidiren 13 synodische 

 Umläufe der Venus sehr nahe mit 19 Revolutionen des Jupiter und 

 zugleich mit dem Doppelten der Sonnenfleckenperiode. Loomis und 

 Cornelius [78] hatten schon früher die Frage aufgeworfen, ob nicht 

 vielleicht magnetische Kräfte , von den Planeten auf die Sonne aus- 

 geübt, für die kleinen periodischen Schwankungen der Fleckenkurven 

 verantwortlich zu machen wären. — Welcher Auffassung man aber 

 auch beipflichten mag, stets wird man, wenn man die Sonne als flüs- 

 sigen und damit durch eine Menge der verschiedensten Agentien be- 

 einflussten Körper betrachtet, die Existenz nicht blos einer einzigen, 

 sondern einer mehrfachen Periode muthmassen müssen. R. Wolfs 

 nach dieser Richtung hin angestellte Untersuchungen haben für's 

 Erste allerdings kein Ergebniss geliefert [79], allein in der Fortsetzung 

 seiner Arbeit scheint auch er die Möglichkeit längerer Perioden — 

 darunter einer solchen von ungefähr 170 Jahren — zugeben zu 

 wollen [80]. 



In scheinbar striktem Gegensatze zu Zöllner spricht sich 

 A. Ritter, dessen umfängliche Studien über die Aggregatzustände der 

 Himmelskörper wir bereits im vorigen Kapitel (§. 6) zu citiren hatten, 

 dahin aus [81], dass das Innere der Sonne wahrscheinlich aus einem 

 einatomigen Gase bestehe, welches als Dissociationsprodukt der kon- 

 stituirenden Gase gewissermassen den Urstoff repräsentirt ; nur eine 

 verhältnissmässig dünne und als Atmosphäre aufzufassende Ober- 

 flächenschicht würde nicht unter diese Bestimmung fallen [82], weil 

 eben die Spektralanalyse in dieser Schicht bereits das Vorhandensein 

 getrennter Materien nachwies. Wer die Betrachtungen nachliest, welche 

 im zweiten Kapitel der dritten Abtheilung über die Beschaffenheit des 

 Erdinneren angestellt werden, findet vielleicht, dass Zöllner's und 

 Ritt er 's Anschauungen durchaus nicht so unvereinbar sind, wie man 

 auf den ersten Blick glauben könnte. 



Ueber die Temperaturverhältnisse auf der Sonne wissen wir im 

 Ganzen wenig. Nach Zöllner [83] herrscht daselbst an der Ober~ 



Günther, Geophysik. I.Band. 5 



