IL §. 11. Aeltere und neuere Kometentheorieen. 73. 



erfüllt ist. So entfernt sich trotz der von der Erde ausgeübten An- 

 ziehungskraft der Rauch von dieser. Indess wird Kepler's Ansicht, 

 nach welcher die Sonne durch ihre Strahlen läuternd auf die Kometen- 

 stoffe wirkt, ausdrücklich als „nicht absurd" bezeichnet [135]. In 

 seiner ausführlichen Kritik aller bestehenden Kometentheorieen [136] 

 hat Flau g er gu es auch speziell die Newto n' sehe als mit den Grund- 

 sätzen der Physik in Widerspruch stehend zu erweisen versucht, indess 

 ist sein Nachweis keineswegs tadelfrei. 



f) Piazzi. Diesem Astronomen zufolge [137] sind im Weltraum 

 allüberall kleine materielle Punkte verstreut. Ein irgendwie entstan- 

 denes Konglomerat aus diesen wirkt attraktiv auf die in der Nachbar- 

 schaft schwebenden Partikeln, und es entsteht nach und nach eine 

 Masse, dicht genug, um zugesandtes Licht nicht blos diffus zurück- 

 werfen und zugleich eigenes Licht in zur Sichtbarkeit hinreichender 

 Menge abgeben zu können. 



g) Herschel-Laplace. Eine von William Herschel [138] aut- 

 gestellte und von Laplace [139] gebilligte Hypothese gipfelt darin, 

 dass die Kometenmaterie nichts anderes sei, als diejenige kosmische 

 Urmaterie, aus welcher heute noch die teleskopisch unzerlegbaren 

 Nebelflecke bestehen, und aus welcher nach der Nebulartheorie auch 

 alle Körper unseres Sonnensystemes hervorgegangen sind. Eine isolirte 

 Masse dieser Art wird von der Sonnengravitation zum Beschreiben 

 eines Kegelschnittes um den Centralkörper gezwungen; ursprünglich 

 sphärisch geballt, verlängert sich der wandernde Nebelfleck unter dem 

 Einflüsse der Sonnenstrahlen immer mehr in der der Sonne abge- 

 wandten Richtung, ein Theil der Masse verliert sich in den Weltraum 

 und diese — der Verdunstung terrestrischer Flüssigkeiten vergleich- 

 bare — Verflüchtigung bringt es mit sich, dass ein Komet ein um 

 so festeres Gefüge erlangt, je häufiger er bereits in seine Sonnennähe 

 kam. Die Aehnlichkeit mit Newton's Hypothese ist unverkennbar. 



h) J. W. H. Lehmann. Dieser berühmte astronomische Rechner 

 ist der Begründer [140] der kometarischen Ebbe- und Fluth-Theorie. 

 Die schweiflosen Kometen sollen den Planeten ähnlich sein und eine 

 analog kurze Rotationsdauer besitzen, während die gewöhnlichen Schweif- 

 sterne stets die nämliche Seite, wie der Mond der Erde, der Sonne 

 zuwenden. Die den Kometen umgebende Materie ist mit einer ge- 

 wissen Expansivkraft ausgestattet, und da an der der Sonne abgekehrten 

 Seite des Kernes die Anziehungskraft geringer ist, so entsteht dort ein 

 Uebermaass von Expansivkraft, und die Theilchen fluthen nach dem am 

 weitesten von der Sonne entfernten Punkte hin, der also als Ausgangs- 

 punkt der Schweifbildung erscheint. Freilich bildet sich auf unserer 

 Erde gleichzeitig auch die Nadirfluth, von welcher auf dem Kometen 

 nach Lehmann nichts zu verspüren sein würde. 



i) Tyndall. Schon vor langer Zeit war der Gedanke gelegentlich 

 aufgetaucht, dass ein Kometenschweif lediglich ein subjektiv-optisches 

 Phänomen sei, in Wirklichkeit aber gar nicht existire; Cardanus 

 erdachte ein Experiment zur Veranschaulichung des Vorganges, wie 

 er ihn sich dachte, und De Laune suchte weitere Beweise in diesem 

 Sinne beizubringen [141]. Auf ähnlicher Basis erwuchs die freilich 

 von den. allermodernsten Theorieen der Experimentalphysik Gebrauch 

 machende Kometenlehre von Tyndall [142]. Die Sonnenstrahlen 



