II, §. 15. Der Weltraum und seine Erfüllung. 89* 



g) Fatio de Duiller. Der Mitbeobachter Cassinis verkleinert 

 noch dessen kleine Planeten und erblickt im Thierkreisscheine einen 

 Gürtel atomartiger , das Licht stark reflektirender Aethertheile. Nur 

 deutet er nicht, wie Kant, darauf hin, dass die Sonne und ihr Gürtel 

 gleichen Ursprungs seien. Auch Laplace, Poisson und Th. Schu- 

 bert hielten diese Ansicht für die plausibelste, und in engem Kontakt 

 mit ihr befindet sich auch diejenige, an welche unter i) die Reihe 

 kommt, geschildert zu werden. 



h) Suchsland. Sonnenstrahlen werden an der Marsatmosphäre 

 total reflektirt (?) und vereinigen sich nach der Reflexion in dem 

 anderen Brennpunkt der Marsbahn [239]. 



i) L. Euler-Greelmuyden. Die Analogie des Zodiakallichtes mit den 

 Kometenschweifen hatte bereits Leonhard Euler zum Gegenstande 

 einer besonderen Abhandlung [240] gemacht. Für jene Zeit aber hatte 

 es eben mit diesem geistreichen Analogieenspiel sein Bewenden, und 

 die Anregung blieb ohne alle weiteren Folgen. Ganz anders heute, 

 wo der Norweger Geelmuyden seine auf einem verwandten Gedanken 

 basirende Theorie [241] an diejenige Schiaparelli's von dem Wechsel- 

 verhältniss zwischen Kometen und Meteorschwärmen anzulehnen in der 

 Lage war. Natürlich könnte nur an Kometen von sehr kurzer Um- 

 laufszeit gedacht werden. Interessant ist Geelmuyden's theoretische 

 Bestimmung der vom Lichtkegel des Zodiakallichtes uns zugesandten 

 Lichtmenge; es gelingt, auf einfache elliptische Integrale die Lösung 

 des Problemes zu reduciren, in dessen Behandlung übrigens bereits 

 der Verf. dieses dem genannten Autor vorangegangen war [242], — 



Ein völlig befriedigender Entscheid über das Wesen des Zodiakal- 

 lichtes liegt noch in weiter Ferne ; ist es doch noch nicht einmal gelungen, 

 sich völlig darüber zu vergewissern, ob dasselbe mehr der Sonne oder 

 mehr der Erde als Anhängsel zuzurechnen sei. Sammlung von Be- 

 obachtungsmaterial bleibt die Hauptsache, und es wird die Sache aller 

 Betheiligten, der Physiker und Astronomen, wie der geographischen 

 Forschungsreisenden sein, dafür zu sorgen, dass auf sie nicht der 

 Tadel des alten Mairan falle : „ Je ne comprends pas par quel sort 

 un objet, qui touche de si pres l'astronomie moderne et la physique 

 Celeste, a ete neglige jusqu'ä ce point par les astronomes et les 

 auteurs me't£orologiques. a 



§. 15. Der Weltraum und seine Erfüllung. Ob man nicht ausser 

 den in den bisherigen Paragraphen dieses Kapitels verzeichneten Kör- 

 pern mit der Zeit noch andere in den Kreis der Betrachtung wird 

 ziehen müssen, bleibe dahingestellt. Chladni [243] zählt hieher ge- 

 wisse nebeiförmige Gebilde, die sich auf der Sonne projicirt hätten, 

 namentlich jenes, welches De Rostan am 9. August 1762 durch die 

 Camera obscura abgezeichnet habe. Höchstens könne man damit die 

 Wolke vergleichen, welche 458 n. Chr. unter der Regierung des 

 byzantinischen Kaisers Leo Thrax erschienen sei, und den Stern, 

 den des Gregor von Tours „Historia Franconum" vor dem Monde 

 sich zeigen lässt. Es liegt auf der Hand, dass wir, wenn man überhaupt 

 die Realität solcher Nachrichten gelten lässt, die bezüglichen Erschei- 

 nungen wohl ebensogut in das Reich der meteorologischen Optik, als 

 in dasjenige der Kosmologie verweisen können. Vielleicht verhält es 



