Citate. 95 



meten, St. Petersburg 1744. — [157] J. Müller, Lehrbuch der kosmischen Physik, 

 Braunschweig 1875. S. 228 ff. — [158] Zöllner, üeber die Natur etc. S. XCII ff. 



— [159] Olbers, Ueber den Schweif des grossen Kometen von 1811, Bode's 

 astr. Jahrb. f. 1826. — [160] Bessel, Beobachtungen über die physische Beschaf- 

 fenheit des Halley'schen Kometen und dadurch veranlasste Bemerkungen, ibid. 

 1836. - [161] Zenker, Ueber etc. S. 15. S. 76. - [162] Zöllner, Ueber die 

 physische Beschaffenheit der Cometen, Sirius, 9. Band. S. 227 ff. S. 265 ff. — 

 [163] Hornstein, Ueber den Einfluss der Elektricität der Sonne auf den Baro- 

 meterstand, Wien 1872. — [164] Zöllner, Das Skalenphotometer, ein neues 

 Instrument zur mechanischen Messung des Lichtes, Leipzig 1879. S. 69. — [165] Bre- 

 dichin, Sur la Constitution probable des queues des cometes, Moscou 1879. — 

 [166] Bredichin, Sur la queue du I. type de la comete 1882 II, Astron. Nachr. 

 Nr. 2532. — [167] v. Dalberg, Ueber den Meteoritenkultus der Alten, vorzüg- 

 lich in Bezug auf Steine, die vom Himmel gefallen sind, Heidelberg 1811. — 

 [168] Peschel-Leipoldt, Phys. Erk. S. 107. — [169] A. v. Humboldt, Kos- 

 mos, 3. Band. S. 621. - [170] Ibid. S. 623. - [171] H. J. Klein, Handbuch der 

 allgemeinen Weltbeschreibung, vom Standpunkt der kosmischen Weltanschauung, 

 1. Band, Braunschweig 1869. S. 263 ff. - [172] Chladni, Ueber den Ursprung 

 der von Pallas gefundenen und anderer ähnlicher Eisenmassen, Leipzig 1794. — 

 [173] A. v. Humboldt, Kosmos, 3. Band. S. 611. — [174] G. Rose, Beschrei- 

 bung und Eintheilung der Meteorite, Abh. d. k. pr. Akad. der Wissensch., M.-ph. KL 

 1863. S. 23 ff. - [175] H. J. Klein, Handbuch etc. 1 Band. S. 288 ff. - 

 [176] Wright, Examen des gaz extraits de la meteorite du 12. Fevrier 1875, 

 Mondes (2) XXXVIII. S. 530. — [177] Gümbel, Ueber die in Bayern gefundenen 

 Steinmeteoriten, Sitzungsber. d. k. bayr. Akad. d. Wissensch., M.-ph. KL, 1881. 

 S. 14 ff. — [178] L. Smith, Ueber den Magnetismus des aus Meteoreisen dar- 

 gestellten Oxydes, Naturforscher, 1875. S. 135. — [179] Flammarion, Astro- 

 nomie populaire, Paris 1880. S. 659. — [180] L. Smith , Meteoreisen von Havard, 

 Ausland 1874. S. 60. — [181] v. Schreibers , Beiträge zur Geschichte und Kennt- 

 niss der meteorischen Stein- und Metallmassen, Wien 1820. S. 70. — [182] Bre- 

 zina, Meteoritenstudien, 2. Abtheilung. Wien 1882. — [183] H. J. Klein, Hand- 

 buch etc., 1. Band. S. 287. — [184] C. Reinhardt, Magister etc. S. 58 ff. — 

 [185] Brandes -Benzenberg, Versuche, die Entfernung, die Geschwindigkeit und 

 die Bahnen der Sternschnuppen zu bestimmen, Hamburg 1800. — [186] Leh- 

 mann -Filhes, Ueber die Bestimmung des Radiationspunktes eines Stern- 

 schnuppenschwarmes mit Hülfe eines neuen Meteoroskopes, Astr. Nachr. N. 2296. 



— [187] Heis, Die grosse Feuerkugel, welche am Abende des 4. März 1863 in 

 Holland, Deutschland, Belgien, England gesehen worden ist, Wochenschr. f. Astron., 

 Meteorol. u. Geogr., (2) 6. Jahrgang. S. 137 ff. S. 145 ff. S. 156 ff. S. 172 ff. S. 180 ff. 

 S. 185 ff. S. 193 ff. S. 204 ff. S. 236 ff. S. 240 ff. — [188] Schiaparelli , Ent- 

 wurf einer astronomischen Theorie der Sternschnuppen, deutsch von G. v. Bo- 

 guslawski, Stettin 1871. — [189] Bruhns, A. v. Humboldt, 3. Band. S. 14 ff. 



— [190] Newcomb, Popul. Astron. S. 435. — [191] E. Weiss, Recension zu Schia- 

 parelli, Vierteljahrsschr. d. astr. Gesellsch., 7. Jahrgang. S. 294 ff. — [192] Secchi, 

 Die Sonne. S. 754. - [193] Vgl. [137]. — [194] Chladni, Ueber Dinge, die sich 

 im Welträume befinden, und von den bekannten Weltkörpern verschieden sind, 

 und über noch einige kosmologische Merkwürdigkeiten, Zeitschr. f. Astr. u. verw. 

 Wissensch., 4. Band. S. 353 ff. — [195] Lehmann -Filhes, Ueber die Verkei- 

 lung der Radiationspunkte an der Himmelskugel, Astr. Nachr. N. 2327 ff. — 

 [196] E. Weiss, Recension etc. S. 296. — [197] Terzago, Musaeum Septalia- 

 num, Tortonae 1664. S. 44. — [198] A. v. Humboldt , Kosmos, 1. Band. S. 400 ff. 



— [199] Ibid. S. 403. — [200] Pilar, Grundzüge der Abyssodynamik, Agram 1881. 

 S. 20. — [201] Redhouse, On the natural phaenomenon, known in the east by 

 the names Sub-hi-Kazib, Journal of the royal asiatic society, (2) Vol. X. S. 344 ff. 



— [202] Redhouse, Identification of the false down of the Muslims with the 

 Zodiacal light of the Europeens, ibid. (2) Vol. XII. S. 327 ff. — [203] A. v. Hum- 

 boldt, Kosmos, 1. Band, S. 145. — [204] Delambre, Histoire de Tastronomie 

 moderne, tome IL, Paris 1821. S. 742. — [205] Humboldt, Kosmos, 1. Band. 

 S. 409 ff. - [206] R. Wolf, Gesch. d. Astron. S. 693. - [207] Childrey, Bri- 

 tannia Baconica, Londini 1661. S. 183. — [208] J. C. Fischer, Geschichte der 

 Naturlehre, 2. Band, Göttingen 1802. S. 527. — [209] D. Cassini, Dicouverte 

 de la lumiere Celeste qui paroist dans le zodiaque, Paris 1685. — [210] Fatio 

 de Duiller, Lettre ä M. Cassini sur une lumiere extraordinaire qui paroit dans 

 le ciel depuis quelques annees, Amsterdam 1686. — [211] R. Wolf, Biogr. etc., 



