128 Citate. 



Gesch. d. Astr. S. 666. — [125] Mädler, Gesch. d. Himmelsk. 2. Band. S. 512 ff. 



— [126] J. Russell, Proposais for publishing by subscription a globe of the moon, 

 (Hindenburg's) Archiv f. reine u. angew. Mathem., 2. Band. S. 112 ff. — 

 [127] H. J. Klein, Handb. etc. 1. Band. S. 105. - [128] R. Wolf, Gesch. d. Astr. 

 S. 671. — [129] Engelmann, Recension zu Neison, Vierteljahrsschr. d. astr. Gesellsch., 

 13. Jahrgang. S. 25. — [130] R. Wolf, Gesch. d. Astr. S. 396. — [131] Dölter, 

 Die Vulkane der Cap Verden und ihre Produkte, Graz 1882. — [132] Leipoldt, 

 Recension zu Nasmyth-Carpenter, Zeitschr. f. wissensch. Geogr., 3. Jahrgang. S. 20 ff. 



— [133] Nasmyth-Carpenter, Der Mond, deutsch von Klein. S. 107 ff. — [134] Mallet, 

 On volcanic energy, Phil. Transact., Vol. CLXIII. S. 201. — [135] Nies- Winkel- 

 mann, Ueber Volumveränderungen einiger Metalle beim Schmelzen, Sitzungsber. 

 d. k. bayr. Akad. d. Wissensch., M.-ph. Kl. 1881. S. 63 ff. - [136] Ibid. S. 104 ff. 



— [137] Ibid. S. 109 ff. — [138] H. J. Klein, Ueber den Bau und die Entstehung 

 der Mondoberfläche, Gaea, 12. Jahrgang. S. 65 ff. — [139] Nasmyth-Carpenter, 

 Der Mond, deutsch v. Klein, S. 115 ff. — [140] Lamey, Sur les bandes rayon- 

 nantes de la lune, Mondes (2) XXXVI. S. 4 ff. — [141] J. Kant's Schriften etc. 

 S. 391 ff. — [142] Don Juan Ulloa, El eclipse del sol con el anillo refractario de 

 sus ra3^os : la luz de este astro vista del traves de la luna, Madrid 1779. — 

 [143] H. J. Klein, Veränderungen auf der Mondoberfläche, Gaea, 13. Jahrgang. S. 528. 



— [144] Valentiner, Bez. zu Neison, Z. f. Math. u. Ph., 25. Jahrg. H.-L. Abth. 

 S. 138 ff. - [145] H. J. Klein, Veränderungen etc. S. 530. — [146] Neison, Der 

 neue Krater bei'm Hyginus auf dem Monde. Gaea, 15. Jahrgang. S. 636 ff. — 

 [147] Die vulkanischen Vorgänge auf dem Monde, Zeitschr. f. Schulgeogr., 4. Jahr- 

 gang. S. 40 ff. — [148] Schmick, Der Mond, Leipzig 1877. — [149] Asterios, Die 

 Ph} 7 siognomie des Mondes; Versuch einer neuen Deutung im Anschluss an die 

 Arbeiten von Mädler, Nasmyth und Carpenter, Nördlingen 1879. — [150] Geinitz, 

 Ueber eine neue Hypothese der Gebirgsbildung, Leopoldina 1883. S. 49 ff. S. 71 ff. 



— [151] A. Meydenbauer, Kant oderLaplace? Kosmologische Studie, Marburg 1880. 

 S. 34. — [152] Huygens, Koafxofrsoupoc sive de terris coelestibus earumque ornatu con- 

 jecturae, Hagae Comitum 1698. — [153] Kircher, Iter ecstaticum coeleste seu opifi- 

 cium, quo coeli siderumque natura, vires et structura exponuntur, Romae 1656. 



— [154] Zöckler, Geschichte der Beziehungen zwischen Theologie und Naturwissen- 

 schaft, mit besonderer Rücksicht auf Schöpfungsgeschichte, 2. Abtheilung, Güters- 

 loh 1879. S. 55. — [155] Ibid. S. 57. — [156] Fontenelle, Entretiens sur la plu- 

 ralite des mondes, Paris 1686. — [157] Zöckler, Gesch. etc., 2. Abtheilung. S. 60. 



— [158] Ibid. S. 164 ff. — [159] E. G. Fischer, Betrachtungen über die Kometen, 

 bey Gelegenheit der vermutheten Wiedererscheinung eines Kometen im Jahre 

 1789, Berlin 1787. S. 14 ff. — [160] Bode, Anleitung zur Kenntniss des gestirnten 

 Himmels, Berlin 1806. S. 629. — [161] Zöckler, Gesch. etc., 2. Abtheilung. S. 431. 



— [162] Peschel, Abhandl. etc., 2. Band. fe. 187 ff. - [163] Whewell, On the 

 plurality of worlds, London 1853. — [164] Du Prel, die Planetenbewohner und 

 die Nebularhypothese, Leipzig 1880. — [165] Peschel, Abhandl. etc., 2. Band. S. 194. 



