168 Zweite Abtheil. Allgem. mathem. u. phj'sikal. Verhältn. d. Erdkörpers. 



Es ergaben sich drei Nullpunkte der Ablenkung: im Breitenkreise der 

 Sternwarte Seeberg (bei Gotha), zwischen Höhe-Geis und Brocken und 

 auf der Asse, einem niedrigen Rücken in der Nähe von Wolfenbüttel. 

 Offenbar repräsentirt demnach die Gebirgsmasse des Harzes, welche 

 je eine Zone mit nördlicher und südlicher Lothabweichung trennt, einen 

 Anziehungskern, und zwar ist es den ausgeführten Längenbestimmungen 

 gemäss sehr wahrscheinlich, dass das eigentliche Centrum der An- 

 ziehung im Meridian des Brockens gelegen ist. Die Zahlen sind 

 übrigens nur oberflächlich richtig und harren der Verschärfung, an 

 welcher eben gegenwärtig rüstig gearbeitet wird. Was die Jtaliener 

 und Schweizer für die Alpen, was v. Baever für das deutsche Hoch- 

 land, das hat Stebnitzki nach Leipoldt's Mittheilungen [57] für den 

 Kaukasus geleistet. Wladikawkas an der Nordseite weist eine Ab- 

 lenkung von 35,8", Duschet an der Südseite eine solche von 18,3" auf. 



Es ist einleuchtend, dass die Grösse der Ablenkung ausser von den 

 geometrischen Verhältnissen des attrahirenden Massives wesentlich auch 

 von dem spezifischen Gewicht der in jenem vereinigten Gesteinsarten 

 abhängen muss. Diesem letzteren Momente muss deshalb aber auch 

 eine erhöhte Aufmerksamkeit zugewendet werden, doch ist diess gleich- 

 wohl längere Zeit nicht in dem erwünschten Maasse geschehen, und 

 erst jüngst hat Lossen einen erfreulichen Anfang damit gemacht, 

 indem er, einem Gedanken v. Rieht hofen's Folge gebend, im Harz 

 den Zusammenhang zwischen der Vertheilung der Lothablenkungs- 

 werthe und der Vertheilung der Gebirgsglieder von verschiedenem Eigen- 

 gewichte auszumitteln sich bestrebte [58]. Die Anordnung der Diabase 

 und ihrer Tuffe, denen eine besonders grosse Dichte (= 3 im Durch- 

 schnitt) zukommt, musste dabei besonders in's Gewicht fallen. Der Harz, 

 das „unzerstückte Massengebirge", wie ihn Friedrich Ho ff mann 

 nannte, wirkt in jeder Beziehung als ein Gebirgsknoten. Die positiven 

 Deviationen wiegen vor den negativen vor, zumal im Norden und Nord- 

 osten, was mit der Stellung der Granitstöcke in jenen Gegenden ganz 

 gut harmonirt [59]. Zweimal kulminiren die Werthe (bei Harzburg 

 und Ballenstedt) ; diesem Verhältnisse entsprechen anscheinend die 

 beiden dynamischen Brennpunkte des inneren Gebirgsbaues, die sich 

 neutralisirenden Hauptgranitmassen im Brocken und im Rammeisberg. 

 Auch ist charakteristisch, dass die Maximalwerthe diesen Centren nicht 

 direkt gegenüber, sondern vielmehr am Rande des Berglandes liegen. 

 Nicht minder korrespondirt nach Art und Maass des Ansteigens die 

 Differenz zwischen den beiden Kulmin ationswerthen mit der verschie- 

 denen Protrusion und Volum entfaltung der beiden Granitmassive, wie 

 denn der blosse Höhenunterschied des Nordost- und Nordwestharzes 

 zur Erklärung nicht ausreichend befunden werden würde, selbst wenn 

 man ausser der Höhe selbst noch die Volumina der über eine gewisse 

 Durchschnittsebene aufragenden Gebirgstheile in Betracht ziehen wollte. 



In §. 3 ward schon bemerkt, dass ebenso, wie eine Erhöhung 

 anziehend auf das Senkel wirkt, eine Vertiefung anscheinend eine Ab- 

 stossung hervorrufe. Bereits Kant scheint sich über dieses Faktum 

 ganz klar gewesen zu sein. Fig. 25 zeigt uns eine Kant 'sehe Ori- 

 ginalzeichnung, die dem kleinen und nur wenige Worte enthaltenden 

 Fragmente „Von der veränderlichen Richtung der Schwere" beigegeben 

 ist [60]. Der Sinn ist jedoch unschwer zu errathen: Wäre AFEG 



