III, §. 4. A eitere und neuere Erklärungsversuche dieser Abweichung. 195 

 Mittlere Fehler in Schwingungen des Londoner Sekundenpendels per Tag. 



Stations- Grupp en 



Küstenpunkte 



Inseln 



A. 23° S. bis 28° N. Breite .... - 4,0 (9) 



B. 33° bis 51° K und S. Breite . . — 2,0 (7) 



C. Jenseits 51° N. und S — 0,6 (11) 



+ 3,7 (13) 



fehlen 

 + 1,6 (7) 



Die durchschnittliche Differenz der Intensität der Schwere auf Inseln 

 und Küstenpunkten beträgt in der Gruppe A, welche die einzige ist, 

 die Inseln fern von Kontinenten enthält, 8 Schwingungen des Londoner 

 Sekundenpendels per Tag, es erhöht sich diese Zahl auf 9, wenn man 

 die oceanischen Inseln allein den Küstenpunkten gegenüberstellt. a 



§. 4. Aeltere und neuere Erklärungsversuche dieser Abweichung. 

 Den allein richtigen Weg, zu einem richtigen Verständnisse dieser an- 

 scheinend so seltsamen Unregelmässigkeiten in der Vertheilung der 

 Schwerkraft zu gelangen, hatte bereits A. v. Humboldt mit dem ihn 

 stets auszeichnenden Takte erkannt. Anknüpfend an den von B esse 1 [13] 

 ausgesprochenen Satz, dass die Voraussetzung einer absolut gleich- 

 bleibenden Schwere selbst für ein und denselben Ort der Erde keine 

 zutreffende sei, sagt er im Kosmos [14], „örtliche Modifikationen der 

 Anziehungskraft und durch dieselbe hervorgebrachte veränderte Krüm- 

 mung einer Portion des flüssigen Elementes" vermöchten recht wohl 

 eine Aenderung in den Höhenverhältnissen der irdischen Gebirge her- 

 beizuführen. Humboldt war also mit sich darüber im Reinen, dass 

 es einen fixen Nullpunkt nicht gäbe. In bestimmteren Sätzen formulirte 

 Rozet [15], was sein Vorgänger nur obenhin ausgesprochen hatte: 

 das Meer werde an einzelnen Stellen durch die Anziehung der dem 

 Gestade benachbarten Massen in die Höhe gezogen, an anderen wieder 

 trete es zurück, und es würden so Oertlichkeiten blossgelegt, die sich 

 eigentlich unter dem Meeresspiegel befinden müssten. Gleicher Meinung 

 huldigte Bruchhausen in einem Schriftchen, welches er 1846 im 

 Manuskripte an Humboldt sandte, und von welchem Penck [16] einige 

 Auszüge mittheilt. Saigey (a. a. 0.) und Stokes [17] traten der 

 Frage auch rechnerisch näher, und der Erstere zumal wollte gefunden 

 haben, dass an den Küsten von Europa, Asien, Afrika, Nord- und Süd- 

 amerika das Meer in Folge der kontinentalen Attraktion resp. um 36, 

 144, 172, 54 und 76 Meter gehoben werden müsse. 



Mag auch diese Schätzung — denn von einer eigentlichen Be- 

 rechnung kann man nicht sprechen — auf Genauigkeit wenig Anspruch 

 machen können, so war doch gewiss der ihr zu Grunde liegende Ge- 

 danke ein fortbildungsfähiger. Gleichwohl konnten Männer von Ge- 

 wicht dieser Meinung nicht beitreten, verfielen vielmehr auf Hypothesen, 

 die uns zum Theile recht sonderbar anmuthen. Dem trefflichen Airy 

 wollte insbesondere die Richtigkeit der Thatsache nicht einleuchten, 

 dass die Lokalattraktion der gigantischen Gebirgsmassen, von welchen 

 die vorderindische Halbinsel im Norden umsäumt wird, sich so gar nicht 

 fühlbar machen sollte, dass sogar an vielen Orten diese Anziehung eher 

 einen negativen Werth anzunehmen schien, und da das Faktum selbst 



