IV, §. 3. Konsequenzen aus der Axendrehung der Erde. 219 



Planeten durch die Sonnenscheibe verschaffen uns vielleicht einige Ein- 

 sicht in dieses merkwürdige Wechselspiel. 



Auf eine autonome Bewegung der Erdkruste, die aber eben ver- 

 muthlich auch in den soeben geschilderten Verhältnissen begründet 

 wäre, deuten gewisse Bewegungsphänomene, deren Kenntniss wir Bert eil i 

 [50] verdanken. Einige Beobachtungen von Mersenne*) [51], von 

 Lecat [52], von Toaldo [53] über unregelmässige Oscillationen frei- 

 hängender Pendel gehören hierher; wenigstens lassen sie sich aus dem 

 Foucault'schen Pendelversuche nicht kausal erklären. Ebenso nahm 

 D'Abbadie auf seiner äthiopischen Reise Schwankungen der Luft- 

 blase seiner Libelle wahr, welche er nur mit einer durch die Attraktion 

 von Sonne und Mond bewirkten Eigenbewegung der Erdkruste in 

 Verbindung bringen zu können glaubte. Parnisetti [54] will diese 

 Bewegung statistisch nachgewiesen haben. Endlich mag auch bei 

 diesem Anlasse an die so manches Räthsel in sich schliessenden Ex- 

 perimente Ph. Plantamour's erinnert sein. Derselbe nahm wahr, dass 

 die Blase des Instrumentes periodische Oscillationen vollzog, ob ihre 

 Axe nun in die Meridanebene fiel oder auf dieser senkrecht stand. Für 

 ein bestimmtes Beobachtungsjahr konnte an eine in bestimmter Richtung 

 erfolgte Bodensenkung gedacht werden, allein im Grossen und Ganzen 

 vermochte dieser Umstand ebensowenig, wie der eine und andere leichte 

 Erdstoss, das Kausalitätsbedürfniss zu befriedigen. Plantamour 

 musste sich damit begnügen, von der Zukunft weitere Aufschlüsse zu 

 erhoffen; „ces observations des niveaux, a sagt er [55], seront continuees, 

 et la comparaison des mouvements pe'riodiques du sol pendant plusieurs 

 anne*es amenera peut-6tre ä connaitre la cause ou les causes multiples 

 qui les produisent. a Uns will bedünken, dass Newcomb wenigstens 

 einen der Schlüssel zur Ergründung dieser Mysterien uns in die 

 Hand gegeben habe; Zöppritz führt das Phänomen auf die ungleiche 

 Erwärmung des Untergrundes zurück. 



§. 3. Konsequenzen ans der Axendrehnng der Erde. Wenn wir 

 in diesem Paragraphen von den Folgerungen sprechen, welche aus der 

 als wahr anerkannten Lehre von der Erdrotation entfliessen, so ver- 

 fahren wir in einem der üblichen didaktischen Methode gerade ent- 

 gegengesetzten Sinne. Man ist nämlich gewohnt, die Erscheinungen, 

 mit welchen wir uns zu beschäftigen gedenken, als Beweismittel für 

 den ersten Satz des coppernicanischen Systemes zu verwerthen, während 

 wir diesen Satz als ipso facto gültig betrachten und zusehen, welcher 

 Art die sichtbaren und fühlbaren Manifestationen der Axendrehung 

 unserer Erde sind**). Scheinbeweise wie z. B. der, dass ja auch 

 die übrigen Planeten eine solche Bewegung aufweisen, können ohnehin 

 in einer wissenschaftlichen Darstellung keine Stelle finden. 



a) Fallversnche. Während Tycho Brahe (s. o.) von der An- 

 sicht ausgieng, ein freifallender Körper müsse westlich von dem Punkte 

 zur Erde gelangen, von welchem aus man ihn fallen liess, erkannte 



*) Die sechzehnte Proposition in Mersenne's „Ballistica et acontismolo- 

 gia" will „quid circa pendulum, quod aliqui vocant sexhorarium , contingat, ex 

 observationibus aperire." 



**) Verf. bezieht sich hier auf einen früher publicirten und den Gegenstand 

 mehr im Detail behandelnden Aufsatz [56]. 



