240 Zweite Abtheil. Allgem. mathem. u. physikal. Verhältn. d. Erdkörpers. 



Hiebei aber musste es einstweilen sein Bewenden haben, und es ver- 

 giengen Jahrzehnte, ja Jahrhunderte, bis astronomische Beweismittel 

 von wirklich überzeugender Kraft an die Hand gegeben werden konnten. 

 Rein tellurisch kann die Bewegung der Erde um die Sonne nicht 

 nachgewiesen werden; ein Versuch, das Pendel auch nach dieser Rich- 

 tung hin zu verwerthen, ist zwar von J. W. H. Lehmann [140] ge- 

 macht worden, doch hat Kamerlingh Onnes (s. o. §. 4) in dessen 

 Rechnungen fundamentale Fehler aufgedeckt. Was aber die astro- 

 nomischen Beweise für den zweiten Hauptsatz Coppernic's anlangt, 

 so können deren, wenn einige minder wichtige ; wo nicht zweifelhafte 

 unterdrückt werden, im Wesentlichen drei auf Berücksichtigung An- 

 spruch machen. 



a) Die Phasen der Planeten. Es scheint, dassCoppernicus bereits 

 die Nothwendigkeit erkannt hatte, es müssten auch die Planeten, ähnlich 

 wie der Mond, je nach ihrer Stellung zur Erde und Sonne wechselnde 

 Lichtgestalten aufweisen. Das unbewaffnete Auge konnte hierüber 

 keinen Entscheid treffen; kaum aber hatte Galilei das neuentdeckte 

 Fernrohr gegen den Himmel gerichtet, so erkannte er auch sofort 

 die Phasen der Venus. Am 11. December 1610 legte er seinen Fund 

 in einem Anagramm nieder, am 1. Januar des nächstfolgenden Jahres 

 gab er dazu öffentlich die Lösung: „Cynthiae figuras aemulatur mater 

 amorum" [141], Die Phasen des Mars*) und Merkur nahm zuerst 

 Fontana etwa dreissig Jahre später wahr, und gleichzeitig erwähnte 

 ihrer auch der Schweizer Hirzg arter in seiner „Detectio dioptrica 

 corporum planetarum verorum a [142]. Galilei sprach sich auch gleich 

 anfangs in seinem Briefe an Christoph Clavius dahin aus, dass nun- 

 mehr der Thatbeweis für die Richtigkeit der coppernicanischen Kosmo- 

 logie angetreten werden könne , doch machte seltsamerweise diese 

 augenfällige Demonstration auf die Zeitgenossen minderen Eindruck 

 als der in der Entdeckung der Jupiterstrabanten liegende Wahrschein- 

 lichkeitsbeweis, durch welchen dargethan wurde [143], dass nicht noth- 

 wendig alle Gestirne gerade um die Erde als das prästabilirte Centrum 

 des Weltganzen sich herumbewegen müssten. 



b) Die Parallaxe der Fixsterne. Unter der Parallaxe eines Fix- 

 sternes hat man den Winkel zu verstehen, unter welchem einem auf 

 dem betreffenden Sterne (richtiger in dessen Mittelpunkt) befindlichen 

 Auge der etwa 40 000 000 geographische Meilen oder 149 000 000 Kilo- 

 meter betragende Durchmesser der Erdbahn erscheint. Befände sich 

 der Stern in unendlich grosser oder doch in einer menschlichen Messungs- 

 methoden absolut unzugänglichen Entfernung, so wären zwei etwa zur 

 Zeit des Winter- und Sommersolstitiums nach ersterem gezogene Ge- 

 sichtslinien in aller Strenge parallel; so hatte sich Coppernicus (s. o. 

 seine These IV) die Sache gedacht und damit klugerweise jeden Ein- 

 wand vernichtet, der sonst aus dem Fehlen von Fixsternparallaxen 

 nothwendig gegen sein System hergeleitet werden musste. Aber schon 



*) Nicht selten findet man über die Sichelgestalten der Wandelsterne un- 

 genaue Angaben, aus denen hervorzugehen scheint, es könne diese Erscheinung 

 nur bei den unteren Planeten statthaben. Der Theorie nach müssen sämmtliche 

 Planeten Phasen erkennen lassen, allein bei den entfernteren wird der beschattete 

 Theil sehr schmal und deshalb nicht mehr gut wahrnehmbar. 



