IV, §. 7. Der Axen-Parallelismus. 243 



Zeit benöthige — nach W. v. Struve braucht ein von der Sonne 

 ausgehender Lichtimpuls 497,78 Sekunden, bis er auf der Erde 

 bemerkbar wird — ; hatte man auch diesen Faktor in die Berechnungen 

 aufzunehmen gelernt. Bradley sagte sich, dass ein Stern nicht genau 

 an dem Orte des Himmels gesehen wird, an welchem er sich that- 

 sächlich befindet, sondern dass diese wahre Gesichtslinie um einen 

 Aberrationswinkel aus ihrer Richtung abgelenkt werden muss, der 



gleich arc tang -y zu setzen ist, wenn e die tangentiale Geschwindig- 

 keit der Erde in ihrer Bahn, 1 die Fortpflanzungsgeschwindigkeit des 

 Sternenlichtes bedeutet. W. v. Struve bestimmt diese Aberrations- 

 konstante [151] zu 20",4451 . Nunmehr sind die Besonderheiten der 

 Fig. 43 leicht zu erklären. Der Licht aussendende Punkt wird immer 

 im Sinne der Erdbewegung um den kleinen Aberrationswinkel nach 

 vorwärts geschoben und muss so im Laufe eines Jahres eine kleine 

 ellipsenförmige Kurve zurücklegen, deren Mittelpunkt s der wahre helio- 

 centrische Ort des Sternes ist; die grösste Länge fällt in die Oppo- 

 sition, die kleinste in die Konjunktion. Es leuchtet ein, dass diese an 

 bestimmte Periodicitätsgrenzen gebundene Ortsveränderung der Fix- 

 sterne mit nicht minderem Rechte, wie die parallaktische Verschiebung, 

 einen direkten und unumstösslichen Beweis für den zweiten Hauptsatz 

 des coppernicanischen Weltsystemes involvirt, denn wenn die Erde 

 feststünde oder sich blos um ihre Axe drehte, könnte die Abirrung 

 der Lichtstrahlen nicht für uns sinnenfällig werden. 



§. 7. Der Axen-Parallelismus. Ausser dem Umschwung um die 

 Axe und der Umwälzung um den Centralkörper hatte Coppernicus 

 der Erde noch eine dritte Bewegung zuschreiben zu müssen vermeint. 

 Aus der regelmässigen Wiederkehr der Jahreszeiten, ebenso wie aus 

 anderen Gründen, war zu schliessen, dass die Erdaxe sich im Räume 

 stets parallel bleibe und im Laufe eines Jahres einen schiefen Cylinder- 

 mantel, mit der Erdbahn als Leitlinie, beschreibe — eine gewisse dem 

 Coppernicus wohlbekannte Durchbrechung dieses Gesetzes, von welcher 

 später die Sprache sein wird, ist hier einstweilen ausser Acht gelassen. 

 Dass diess sich von selbst so mache, erschien ihm unglaublich, was 

 nach dem damaligen Zustande der Mechanik gewiss sehr verzeihlich 

 ist, und so ersann er jenen dritten, von ihm als Deklination bezeich- 

 neten Bewegungsmodus, durch welchen die Axe in ihrer unveränderten 

 Neigung gegen die Ekliptik erhalten werden sollte. „Es folgt also," 

 so lautet seine Erklärung [152], „die dritte Bewegung der Deklination, 

 ebenfalls im jährlichen Kreislaufe, aber rückläufig, d. h. entgegen- 

 gesetzt der Bewegung des Mittelpunktes. Und so kommt es durch 

 beide, einander fast gleiche und entgegengesetzte Bewegungen, dass 

 die Axe der Erde, und also auch der Aequator, als der grösste Parallel- 

 kreis, fast nach derselben Himmelsgegend gerichtet bleiben, gleich als 

 ob sie unbeweglich wären." 



Eine interessante Monographie über diesen Irrthum des grossen 

 Astronomen, dessen Quelle und Geschichte, besitzen wir von Menzzer 

 [153], der in seiner Verehrung gegen Coppernicus bei diesem Anlass 

 allerdings doch etwas zu weit geht. Jedenfalls war das unbestrittene 

 Dasein der Deklinationsbewegung nur ein sehr kurzes. Nach Wolf 



