290 Zweite Abtheil. Allgem. mathem. u. physikal. Verhältn. d. Erdkörpers. 



Gleiche erreichen könne, was Buache's Isobathen für den Meeresgrund 

 leisteten. Dupain-Triel machte 1791 eine Isohypsenkarte von Frank- 

 reich bekannt, und letzteres Land war es auch, dessen Kartographen 

 sich des neuen Verfahrens mit besonderer Energie bemächtigten. 1801 

 gab Haxo einen Situationsplan des Idro-See's, 1811 Clerc einen 

 solchen des Golfes von Spezia, 1812 Bautraud einen solchen von 

 Corfu, und die Genieschule von Metz nahm die Methode der gleich- 

 abständigen Linien seit 1802 in den Rahmen ihrer Pflicht-Lehrgegen- 

 stände auf. Die erste Karte, die keine SchrafTen — man erinnert 

 sich, dass letztere mit den Terrainkurven durchaus nicht unverträglich 

 sind — , sondern blos die letzteren enthält, ist die dänische vom 

 Jahre 1845; von 1852 stammt eine Darstellung des Züricher See's 

 mit Isobathen. Die Nordamerikaner dagegen begannen schon weit 

 früher, in ihre Hafenpläne genaue Niveaulinien einzutragen, wie die 

 Florida-Karte (1829) beweist [146]. In Oesterreich gieng der Feld- 

 zeugmeister v. Haus lab, ein um die Geschichte der Kartographie 

 hochverdienter Forscher, mit gutem Beispiele voran, und heute kann 

 in allen Kulturländern die Anerkennung der Methode als eine voll- 

 kommene gelten. Gleichwohl kann sie in völliger Isolirung den hoch- 

 entwickelten Anforderungen kein Genüge thun, welche der moderne 

 Geograph an seine Kartenbilder zu stellen pflegt, und so hat man auch 

 an ihr vielfach gebessert, ab und zu wohl auch gekünstelt. S t ein- 

 hau ser subsumirt diese mannigfaltigen Versuche unter systematischen 

 Gesichtspunkten, und zwar mit folgenden Worten [147]: „Einfache 

 Horizontallinien vermögen bekanntlich noch weniger ein plastisches Bild 

 der Körper zu gewähren, als es die Drahtgitter vermögen, die man 

 beim Unterrichte in der Kristallographie anwendet. Man hat sonach 

 auf Mittel gedacht, um den Horizontalen (für den Fall der Unthunlich- 

 keit der Ausführung in Sehraffen) einen plastischen Ausdruck zu ver- 

 schaffen. Wir stossen bei der Uebersicht der bisherigen Leistungen 

 auf so vielerlei Versuche, dass eine vorläufige Angabe der verschiedenen 

 Eigenheiten angezeigt erscheint. Wir finden nämlich: A) Uebersichts- 

 karten mit reinen Horizontalen ohne SchrafTen, ohne Schummerung und 

 ohne Farbenton, B) solche mit Anwendung von SchrafTen oder Schum- 

 merung, und solche mit Farbentönen, und zwar mit einer Farbe in 

 verschiedenen Abwechselungen steigend oder fallend oder C) mit mehreren 

 Farben und in diesem Falle entweder D) nach willkürlicher Wahl oder 

 E) nach einer fortwährenden oder F) wiederkehrenden Steigerung, 

 endlich G) Karten mit erhabenen Schichten, sei es durch die Presse 

 oder in anderer Weise. Ferner kann man eine Unterscheidung machen 

 zwischen H) unbestimmten Schichten (mit verwaschenen Grenzen), so- 

 zusagen Studienkarten, auf welchen blos die Intensität der Färbung 

 die wachsende Erhebung andeutet, und I) zusammengezogenen Schichten, 

 nämlich solchen , wo mit Vorbedacht charakteristische Merkmale aus 

 angrenzenden Schichten vereinigt wurden, gerade so, wie man bei 

 historischen Karten zuweilen genöthigt ist, Uebergangsveränderungen 

 der Zwischenperioden ersichtlich zu machen, oder wie ein Bauzeichner 

 die Projektionsfläche eines Durchschnitts wechselt, um einen wich- 

 tigen Theil, der vor oder hinter das Profil fällt, sichtbar zu machen. 

 Bei strenger Durchführung der Schichten ist noch zu berücksichtigen 

 K) ob alle Schichten gleichweit abstehen, oder L) nur eine Anzahl der- 



