II, §. 4. Uneigentliche Vulkane. 335 



der Parsen eine hohe traditionelle Bedeutung gewonnen haben. Ob 

 diese entzündlichen Gase auf vulkanische Processe im Erdinneren hin- 

 weisen, oder nicht, kann noch nicht als entschieden gelten, doch ist 

 es wahrscheinlich, da auch sonst in der Umgegend Baku's Spuren der- 

 einstiger Vulkaneität zu Tage treten; am 27. November 1827 wurde 

 die unterirdische Gasentwickelung so stark, dass in dem daghestanischen 

 Dorfe Jakmali ein Feuerstrom, begleitet von Detonationen, hervor- 

 brach, der erst nach vierundzwanzig Stunden wieder erlosch. G. 

 H. Hess analysirte [30] die ihm in hermetisch verschlossenen Röhren 

 übersandten Gase des Baku -Tempels und fand, dass nicht Volta, der 

 darin Sumpfgas erblickt hatte, sondern Spallanzani mit einer früher 

 aufgestellten Hypothese im Rechte gewesen war: es ist Kohlenwasser- 

 stoff mit einem leichten Zusatz von Naphtha, welch' letzteres selbst 

 aus Kohlen- und aus Wasserstoff im Verhältnisse von 77,5 : 22,5 be- 

 steht. Endlich ist als hierher gehörig noch der in der Saline zu Rheina 

 (nördliches Westphalen) befindliche Windbrunnen zu erwähnen, dessen 

 Gas zur Erleuchtung des genannten Etablissements verwendet wurde [31]. 

 Bei all' diesen Gasvulkanen oder Gasquellen gilt allerdings die 

 ungemein weite Definition Poulett Scrope's (§. 1). In vielen Fällen 

 aber wird, was die Ursachen derselben anbelangt, von eigentlichem 

 Vulkanismus nicht viel die Rede sein können, vielmehr ist gewiss sehr 

 häufig an blosse Erdbrände zu denken*). 



""") Erdbrände entstehen meistens dadurch, dass auf irgend eine Weise, nicht 

 selten durch Menschenhand, subterrane Kohlenflötze entzündet werden. So sollte 

 das Steinkohlenflötz des Saarbrückener Beckens im Jahre 1660 durch die Unvor- 

 sichtigkeit eines Hirten, jenes von Zwickau anlässlich der Belagerung dieser Stadt 

 im dreissigj ährigen Kriege in Brand gerathen sein [32], während die „Meissnische 

 Bergchronik " des Albin us einen Jäger schon 1479 in das jetzt sogenannte „tiefe 

 Pechkohlenflötz" gerathen und durch einen unvorsichtigen Schuss diesen die Ka- 

 tastrophe herbeiführen lässt. Jedenfalls thut schon Agricola (vgl. die gesch.-lit. 

 Einleitung) in seiner Grubenkunde des Brandes Erwähnung: er lebte, wie wir den 

 von Funcke in den Sitzungsberichten der Dresdener „Isis" gegebenen und hier 

 mehrfach benützten Mittheilungen entnehmen, von 1518 bis 1522 in Zwickau und 

 beschreibt die glimmenden Planitzer Kohlenlager folgendermassen: „Verum in- 

 cendio principium hominum aetas non novit. Ante quadraginta annos vehemen- 

 tius arsit mons adeo, ut metum incuteret oppido. Quia vero in superficie tantum 

 ardet, verisimile est, eum ab homine primum accensum fuisse." Die dem säch- 

 sischen Erdbrande entströmende Hitze gestattete die Anlegung von Treibhäusern 

 auf dem davon betroffenen Terrain, welche fast gar keiner künstlichen Erwär- 

 mung bedurften, dafür aber ab und zu einem Ortswechsel sich unterziehen mussten 

 und heute bereits dem gänzlichen Untergange verfallen sind (D. Rundschau f. 

 Geogr. u. Stat., 6. Jahrgang. S. 181). Brennende Schichten gab oder giebt es 

 noch in Böhmen, im hessischen Habichtswalde, in Esthland, in Sibirien, am Aus- 

 fluss der Rhone und noch in manch anderen Gegenden [33], auch die Erschei- 

 nung des brennenden Hügels im Lande der Baschkiren gehört hierher. Ein Blitz- 

 schlag war die Ursache dieses Brandes, der mindestens drei Jahre andauerte und 

 durch seinen gleichmässigen , ahsolut un- eruptiven Verlauf für Breislak [34] 

 den Beweis lieferte, dass nur Petroleum oder sonst ein völlig schwefelfreier Stoff 

 in langsamer Gluth sich verzehrte. Muschketov und v. Middendorff wollen 

 mehrere Behauptungen Hu mboldt's über centralasiatische A^ulkane aufbrennende 

 Plötze (Pseudo-Solfataren) zurückführen [35]; ihnen zufolge gienge auch v. Richt- 

 hofen's Interpretation der Solfataren von Turfan und Urumtsi [36] zu weit. Sal- 

 miak und Schwefel entstünden im russischen Asien nicht selten durch einen 

 Sublimationsprocess aus Kohlenfeldern, und man dürfe nicht gleich an vulkani- 

 schen Ursprung denken, auf welch' letzteren auch der von dem berühmten 

 China-Forscher angezogene Reisebericht des Arabers Massudi nicht nothwendig 

 hinweise. 



