348 Dritte Abtheilung. Geophysik im engeren Sinne; dynam. Geologie. 



Glaube von einem Zusammenhange der atmosphärischen Zustände, 

 namentlich des Barometerstandes, mit den vulkanischen Vorgängen ist, 

 wie die monographische Darstellung von Kries [134] des Näheren 

 ausführt, nicht haltbar, obwohl noch v. Buch und v. Humboldt an 

 solche Beziehungen geglaubt hatten. 



Den eigentlichen Ausbruchsakt pflegt ein energischer Stoss ein- 

 zuleiten, dann ringen sich Dampf- und Gasmassen aus dem Schlote 

 hervor, die ohnehin schon im Krater vorhandenen Aschen- und Geröll- 

 Ansammlungen werden in die Lüfte geschleudert, und endlich gelangt 

 die rothglühende eigentliche Lava zum Aufsteigen. Wenn die Span- 

 nung der Dämpfe eine grosse, die Kraterwandung dagegen eine dünne 

 ist, so kann es geschehen, dass, um Palmieri's bezeichnenden Aus- 

 druck [135] zu wiederholen, die Lava, ehe sie noch die Mündungs- 

 stelle erreicht hat, förmlich durch alle Poren ausschwitzt. Die 

 hinausgestossenen, kugelförmigen Dampfbälle bilden einen nach oben 

 sich mehr und mehr verbreiternden Kegel, welchen die Italiener 

 charakteristisch als Pinie bezeichnen; in deren oberen Partieen ist der 

 Sitz lebhafter elektrischer Ausgleichungsprocesse, durch welche Blitz, 

 Donner und wolkenbruchartige Regengüsse bewirkt werden. Die 

 Barranco's (s. o. §. 2) werden von den letzteren ausgehöhlt. Mit dem 

 Austritt der Lava, welche seltener durch das Mundrohr selber, ge- 

 wöhnlich aber durch eine unter dem Seitendruck der Flüssigkeit sich 

 öffnende Spalte erfolgt, ist der hier beschriebene typische Akt der 

 Eruption im Wesentlichen beendigt. Das Erscheinen wirklicher Flam- 

 men ist vielfach bestritten, vonAbich, Pilla und Forbes aber 

 wohl zur Gewissheit erhoben worden [136]. Im Ganzen fehlt es noch 

 einigermassen an genau geführten Beobachtungsregistern, in welchen 

 jede einzelne Phase des durch seine Grossartigkeit die objektive Auf- 

 fassung beeinträchtigenden Phänomens aufgezeichnet ist, und um so 

 höher sind daher Julius Schmidt 's Untersuchungen am Vulkan 

 Santorin [137] zu schätzen. Nur durch solch' unablässige Beobachtungs- 

 arbeit wird sich mit der Zeit auch eine Entscheidung über die Frage 

 herbeiführen lassen, ob wirklich in der Periodicität der Lavaergüsse 

 eine Attraktionswirkung des Mondes und der Sonne sich offenbare. 

 J. Schmidt ist [138] dieser Ansicht, der freilich theoretische Be- 

 denken entgegenstehen, nicht ungünstig gestimmt; auch fehlt es nicht 

 an anderen Aussprüchen in diesem Sinne. So beobachtete , nach 

 Phillips' Zeugniss [139], Palmieri im Jahre 1867 beim Ausbruche 

 des Vesuv eine tägliche Periode mit zwei Maximis und Minimis, welche 

 sowohl im Lavaausfluss durch eine Seitenspalte, als auch im Auswurf 

 der Asche aus dem Krater erkennbar gewesen wäre; auch sollen die 

 Eruptionen zur Zeit der Syzygien kräftiger erfolgt sein, als zu der- 

 jenigen der Quadraturen. Manche Eruptionen, ja sogar auch manche 

 Vulkane entbehren gänzlich der Lavafluthen, sei es, dass die Ver- 

 bindung im besonderen Falle nicht bis zu den tiefer gelegenen Magma- 

 Schichten hinabreicht, sei es, dass der Auftrieb nicht ausreicht, die 



gefallenen Schnee sofort verflüchtigen müsse; wenn man also doch beim Aetna, 

 Hekla u. s. w. Feuerwolken aus dem schneeigen Kegel hervorbrechen sehe, so 

 müsse man an eine Bedeckung von weissem Staube oder dergleichen denken. 

 H. Müller [133] tritt dieser Meinung entgegen. 



