III, §. 10. Die Humboldt-Bucli'sche Periode. 357 



den Kanarien für Buch eine neue Welt, nachdem der letztere kurz 

 vorher noch den ernsthaften Versuch gemacht hatte, die Trachyt- und 

 Basaltergüsse im französischen Binnenlande (s. 0. §. 5) mit seinem 

 neptunistischen Glaubensbekenntniss zu vereinbaren [199]. Seine Be- 

 trachtungen über die reihenförmige Verkettung der Vulkane führten 

 ihn dazu [200], grundsätzlich die Eruptionskrater von den Er- 

 hebungskratern, als den centralen Aushöhlungen der von ihm so 

 genannten Erhebungsinseln, zu trennen. Mit dieser Auffassung er- 

 klärte sich Humboldt vollkommen einverstanden. Den Grundzug 

 seiner Theorie fasst Ewald [201] präcise in folgender Weise zusam- 

 men: „Die Vulkane, denen dieser Name zukommt, d. h. diejenigen, 

 durch welche eine mehr oder weniger andauernde Verbindung der Erde 

 mit der Atmosphäre eingeleitet worden ist, haben sich gebildet, indem 

 heisse gespannte Dämpfe aus der Tiefe gegen die darüber befindliche 

 Erdkruste wirkten und dieselbe in erweichtem Zustande blasenförmig 

 auftrieben. Wenn ein auf diese Weise entstehender, im Inneren hohler 

 Berg durch die Gewalt der Dämpfe an seiner Spitze gesprengt wurde, 

 so bildete sich ein mit einem Gipfelkrater versehener Kegelberg, wenn 

 die Sprengung nicht erfolgte, ein Berg von glockenartiger Gestalt, an 

 welchem Ausbrüche, finden sie überhaupt statt, nur seitlich geschehen 

 konnten." Reihenvulkane müssen in Konsequenz hievon auf ein und 

 derselben in's Magma hinabreichenden Spalte gedacht werden. 



Wäre dem so, und könnte man sich ganze Kettengebirge im 

 Humboldt 'sehen Sinne aus solchen Spalten herausgehoben denken — 

 eine Vorstellung, welche Höfler [202] für die meridional verlaufenden 

 Gebirge der Erde durch eine korrektere genetische Erklärung zu ver- 

 drängen versucht hat — , so müssten doch gewiss da und dort auf der 

 Erde Längsgebirge zu finden sein, deren Axenrichtungen sich senk- 

 recht durchsetzen. Der grosse Naturforscher fühlte sehr wohl, dass 

 hier ein Kriterium für seine Theorie des Vulkanismus und der Ge- 

 birgsbildung liege, und war deshalb hoch erfreut, dass in Centralasien 

 ein meridional verlaufender Gebirgszug, der angebliche Belur-Dagh, 

 von zwei der Richtung des Parallelkreises folgenden Bergketten, dem 

 Küen-Lün und dem Thian-schan, normal gekreuzt werde. Neuere 

 Forschungen an Ort und Stelle, wie sie von Hayward, Fjed- 

 schenko und am erfolgreichsten von Sjewjerzow [203] angestellt 

 sind, lösten Humboldt 's Gemälde der centralasiatischen Gebirgswelt 

 in ein Phantasiegebilde auf, indem die Verbindung zwischen jenen 

 beiden Parallelzügen keineswegs durch ein Kettengebirg, sondern einzig 

 und allein durch die Hochlandwüste Pamir hergestellt wird. Damit 

 fällt aber eine der wesentlichsten Stützen der Hypothese. 



Auch von anderen Seiten her ward dieselbe, die sich jedoch der 

 ungetheilten Anerkennung aller deutscher und auch vieler französischer 

 Geologen, z. B. E. de Beaumont's, zu erfreuen hatte, lebhaft be- 

 kämpft, und zwar war England der eigentliche Sitz der gegnerischen 

 Partei. Hier wirkten Lyell, Daubeny, Scrope als Vertreter der 

 uns bereits aus §. 2 bekannten Aufschüttungstheorie [204]. Die von 

 Beaumont letzterer entgegengehaltenen Gründe [205], dass die steilen 

 Abhänge der meisten Vulkane sich mit einer langsam und allmählig 

 vor sich gehenden Bildung der Kegelberge nicht vertrügen, sind durch 

 die Untersuchungen Milne's (s. 0. §. 2) wohl als endgültig widerlegt 



