364 Dritte Abtheilung. Geophysik im engeren Sinne; dynam. Geologie. 



vom Flüssigwerden durch Verminderung des Druckes mit dieser Vor- 

 aussetzung in Verbindung gebracht." Dass Dutton persönlich den 

 Inhalt dieser Lavanester nicht, wie Hopkins, aus dem ehemals gluth- 

 flüssigen Zustande des gesammten Erdinneren abgeleitet wissen will, 

 thut nichts zur Sache selber; vielleicht begünstigen derartige Hohl- 

 räume auch das örtliche Einsinken oder — nach Reyer — Nach- 

 sacken des Vulkanes und des angrenzenden Gebirges. 



Persönlich würden wir, wie heute die Dinge liegen, den mit den 

 Gasexplosionen des Magma's als mit der eigentlichen causa movens 

 der vulkanischen Phänomene rechnenden Theorieen den Vorzug geben. 

 In diesem Sinne hat Sollas [245] unlängst eine leider nur ganz kurze 

 Andeutung gegeben ; im Magma befinden sich grosse Quantitäten Wasser- 

 dampfes eingeschlossen, welche sich sofort wieder aus demselben los- 

 ringen, sobald irgendwo der auf der Oberfläche lastende Druck nach- 

 lässt, sobald also plötzlich eine (Seiten-)Spalte sich öffnet. Mit Pilar's 

 Quetschfalten verträgt sich diese Ansicht ganz gut; doch ist noch 

 darauf aufmerksam zu machen, dass nach der neuen vulkanistischen 

 Theorie von Siemens (s. Kap. II, §. 3) das durch Verdampfung ein- 

 gedrungenen Wassers entstandene Dampfquantum sich als viel zu ge-. 

 ringe erweist, um so gewaltige Explosionen liefern zu können, dass 

 vielmehr von der Annahme nicht Umgang genommen werden kann, 

 es müssten auch brennbare Wasserstofi'verbindungen unmittelbar aus 

 dem Magma ausgeschieden werden und im Rohre des Kraters mit in 

 die Höhe steigen. Sehr treffend schildert auch Reyer am Schlüsse 

 seines uns wohlbekannten geschichtlich-kritischen Essay's die Reihen- 

 folge der in ihrer Gesammtheit als Vulkanausbruch bezeichneten Er- 

 eignisse. Durch die Kontraktion der Erdkruste werden Verwerfungen 

 und Spaltbildungen erzeugt, ohne welche das Emporsteigen und die 

 Zerstäubung der Magma-Gase nicht möglich wäre. Er spielt dabei 

 auf eine passend gewählte Analogie ans der Physik des alltäglichen 

 Lebens an : „Wie die gespannte Kohlensäure im Syphon das Aufsteigen 

 und Sprudeln des Säuerlings, nicht aber dessen Durchbruch durch das 

 Ventil bewirkt, so verursachen die Gase im Magma allerdings auch 

 das Aufsteigen und Zerstäuben des Gluthbreies, sind aber nicht im 

 Stande, sich selbst das Loch oder, besser gesagt, die Spalte bis an 

 die Erdoberfläche zu machen." 



Dass diese Analyse des verwickelten Processes alle Schwierig- 

 keiten kläre und hebe, welche der Vulkanismus schon heute in sich 

 schliesst und voraussichtlich trotz aller Bemühungen noch ferner in 

 sich schliessen wird, soll nicht behauptet werden, wiewohl keine andere 

 Theorie mehr leisten dürfte. Sei dem aber, wie ihm wolle, soviel 

 steht zu hoffen, dass die den Zusammenhang der Wissenschaften unter 

 sich leugnende Auffassung von Reusch*) ebenso energisch von den 

 Vertretern aller betheiligten Disciplinen desavouirt werden werde. Die 



*) Folgendes sind seine Worte [246]: „Es ist überhaupt an der Zeit, dass 

 es nicht mehr in demselben Grade, wie früher, den räsonnirenden Physikern über- 

 lassen wird, die Frage von der Ursache des Vulkanismus zu beantworten. Das 

 Problem ist naturhistorisch und muss in erster Linie von den beobachtenden 

 Naturhistorikern, in diesem Falle also den Geologen, behandelt werden." Nur die 

 Eine Frage: Ist Reyer's Schrift über die Eruptivgesteine eine physikalische oder 

 geologische? Doch wohl beides! 



