IV, §. 1. Beschreib, einzelner Erdbebenphänomene u. Erdbebengebiete. 371 



Für die entsetzliche Heimsuchung ; welche über den Badeort Casa- 

 micciola auf Ischia ergieng ; fehlt es, da erst eine kurze Zeit seitdem 

 verstrichen ist, noch an einem wissenschaftlich erschöpfenden Berichte, 

 doch hat Ratzel [11] einstweilen sehr umsichtig die Thatsachen zu- 

 sammengestellt, während das schwächere Erdbeben, das zwei Jahre 

 früher an gleicher Stelle stattgefunden hatte, in v. Lasaulx [12] einen 

 Beschreiber fand. — Sehr gute monographische Arbeiten besitzen wir 

 auch über einzelne mitteleuropäische Erdbeben und Schüttergebiete, 

 so von Hantken v. Prudnik [13] und Pilar [14] über Agram, von 

 Yeitteles [15] über Karpathen und Sudeten, von Suess [16] über 

 Niederösterreich, von Höfer [17] über Kärnthen ; das grosse deutsche 

 Beben von 1872 schilderte v. Seebach [18], das mehr periodische 

 Erzittern des Herzogenrather Territoriums verfolgte v. Lasaulx [19] 

 in zwei den verschiedenen Stadien gewidmeten Schriften. Dasjenige 

 Land Europa' s, in welchem zur Zeit am meisten für die statistisch- 

 naturhistorische Erforschung der Erdbeben geleistet wird, ist jedoch 

 wahrscheinlich die kleine Schweiz. Es besteht dort eine eigene ^schwei- 

 zerische Erdbebenkommission" unter der Leitung des Berner Physikers 

 A. Forst er, und die Organisation des Beobachtungs- und Nachrichten- 

 dienstes ist eine so gute, dass, wie der Rechenschaftsbericht des Prä- 

 sidenten über zwei Monate des Jahres 1881 beweist [20], auch die 

 leichtesten Zuckungen der Kontrole nicht entgehen konnten. Das ge- 

 sammte im Verlaufe zweier Jahre aufgespeicherte Material legte 

 A. Heim den zu Linththal versammelten Mitgliedern der schweizerischen 

 naturforschenden Gesellschaft vor [21], dabei konstatirend, dass inner- 

 halb der Grenzen der kleinen Republik von November 1879 bis Ende 

 Dezember 1880 nicht weniger als 69 , im einzigen Jahre 1881 sogar 

 166 Stösse bemerklich waren, worunter 18 bedeutendere. In Deutsch- 

 land hat sich der naturwissenschaftliche Verein zu Karlsruhe durch 

 das Vorgehen der schweizerischen Gesellschaft angeregt gefühlt, einen 

 Ausschuss zur Kontrole der in sein Bereich fallenden Erderschütterungen 

 niederzusetzen. 



Für die Wissenschaft der Erdbebenkunde hat De Rossi auf dem 

 Titel eines allerdings hochverdienstlichen Werkes [22] die Bezeichnung 

 endogene Meteorologie in Vorschlag gebracht*). Wir glauben 

 diesen Namen ablehnen zu sollen, da unseres Erachtens durch ihn die 

 Gefahr nahe gelegt wird, von vorn herein die Ergründung des wirk- 

 lichen Sachverhaltes an eine bestimmte und nichts weniger als fest- 

 stehende Theorie geknüpft zu sehen, während doch gewiss die von 

 uns (s. u. §. 9) als tektonisch zu bezeichnenden Erdbeben nicht das 

 Mindeste mit Veränderungen im Luftkreise zu thun haben. Nach wie 

 vor dürfte, wenn ein Fremdwort gewählt werden soll, das Wort Seis- 

 mologie (von den synonymen griechischen Terminis <3£iai<;, aeiafxa, 



""') Nach Neumayer's offiziellem Protokoll [23] fasste der in Rom zu- 

 sammengetretene zweite internationale Meteorologen-Kongress folgenden Beschluss: 

 „Nachdem der Kongress mit grossem Interesse den Bericht über Herrn De Rossi's 

 Forschungen betreffs der Phänomene, die er unter dem Namen „Endogene Meteo- 

 rologie" zusammenfasst, angehört hat, drückt derselbe den Wunsch aus, jene 

 Forschungen fortgesetzt zu sehen, und weist auf die Beziehungen hin, die zwi- 

 schen diesen Phänomenen und denjenigen der allgemeinen Meteorologie bestehen 

 können." In dieser Form ward schliesslich auch der Beschluss redigirt [24]. 



