380 Dritte Abtheilung. Geophysik im engeren Sinne; dynam. Geologie. 



Gebiet, so bricht der obere spröde Theil des Bodens in langen Spalten 

 auf, und aus den Brüchen tritt gewaltsam bald in grossen Massen, 

 bald in vereinzelten, selbst mehrere Meter hohen Strahlen das Grund- 

 wasser rein oder als schlammige Masse hervor. a Ganz die gleiche 

 Grundursache war im Spiele, als (1827) ein beträchtlicher Theil des 

 sogenannten Ran of Kachh im Meere versank; es soll bei diesem An- 

 lass auch ein riesiger Damm, der „Ullah-Bund a oder Gottesdamm ge- 

 nannt, aus dem Boden gestiegen sein und dem übrigen Lande zur 

 Rettung gedient haben. Suess hat, auf Grund der Berichte von Bur- 

 nes und Wynne, den Sachverhalt näher geprüft und gefunden [88], 

 dass der Ullah-Bund gar kein wirklicher Damm, sondern nur eine 

 natürliche Bodenterrasse ist, über welche hinaus das Grundwasser nicht 

 genügend weit vorgedrungen war, um auch die dahinter liegenden 

 Landstrecken ebenso, wie das angeschwemmte Vorterrain, unterspülen 

 und bei'm Eintritte des Erdbebens mit sich fortreissen zu können. 

 Oberhalb des Gottesdammes waren eingreifende geologische Verände- 

 rungen des Indus-Delta's nicht zu konstatiren. 



§. 4. Anzeichen nnd Schutzmittel. So ziemlich Alles, was sich 

 über die etwaige Vorausbestimmung von Erdbeben und über die Mittel 

 der Abhülfe gegen deren unheilvolle Folgen aussagen lässt, hat Fa- 

 varo in seinen beiden uns aus §. 1 bekannten Monographieen gesam- 

 melt, welche uns denn auch jetzt zur hauptsächlichsten Vorlage dienen. 

 Nach den übereinstimmenden, dadurch aber freilich noch lange nicht 

 zuverlässig gewordenen Nachrichten römischer Schriftsteller, welchen 

 sich auch später der Kirchenhistoriker Eusebius anschloss, soll Ana- 

 xim ander die Spartaner vor einem bald nachher eingetretenen Erd- 

 beben gewarnt haben und Diogenes Laertius schreibt eine gleiche 

 Prophetengabe dem Pherekydes zu [89]. Anno 1343 machte der 

 auch mit dem exakten Wissen seiner Zeit wohl vertraute Dichter P e- 

 trarca dem Kardinal Colonna die Mittheilung von einer geglückten 

 Erdbebenprognose [90]: „Praevenerat quidem, mirum dictu! instantis 

 mali fama, religioso quodam episcopo, astrorumque curioso, e vicina 

 quadam insula aliquot ante diebus periculum nuntiante: sed ut fere 

 nun quam conjecturis ad verum penetrant, non maritimum sed terrestrem 

 motum praedixerat, ruituramque Neapolim a. d. septimum calendis 

 decembris millesimo quadragesimo tertio." Favaro, der dieser merk- 

 würdigen Weissagung ein eigenes Schriftchen widmete [91], jedoch 

 eben auch nur die geschichtliche Wahrheit der Thatsache, nicht aber 

 deren seismologischen Grund festzustellen in der Lage war, lässt uns 

 die Wahl, in dem himmels- und erdkundigen Geistlichen einen Bischof 

 Jakob von Capri oder Wilhelm von Ischia zu erblicken. All' diese 

 Nachrichten zwingen uns zwar die Stellung der Frage auf, ob es 

 überhaupt Anzeichen für eine regelrechte Erdbebenprognose gäbe, sie 

 führen uns aber der Lösung dieser Frage in keiner Weise näher. 

 Wenn Teloni behauptet, Anaximander habe aus der Betrachtung der 

 Gestirne, Anaximenes aus dem Vogelfluge, Pythagoras endlich aus 

 dem Geschmacke des Brunnenwassers seine Prophezeiungen geschöpft 

 [92], so ist diess offenbar wenig mehr, als leeres Gerede ohne Hintergrund. 



Höchstens die Wasserzeichen, wie sich Cantor in seiner Re- 

 zension des ersten Werkchens von Favaro (Beil. z. allg. Zeit, vom 



