382 Dritte Abtheilung. Geophysik im engeren Sinne; dynara. Geologie. 



der Insel Martinique in Begleitung einer Erderschütterung aufgetreten 

 seien. Künftiger Forschung eröffnet sich hier ersichtlich noch ein 

 weites Feld. 



Dass meteorologische Anomalieen mit Erdbeben Hand in Hand 

 giengen, ist zwar nicht selten behauptet, niemals aber bewiesen worden, 

 und Kries glaubte jede Beziehung dieser Art vollkommen leugnen 

 zu müssen [104]. In Italien hat sich über diese Frage jüngst eine 

 lebhafte Diskussion zwischen den Fachmännern entsponnen. Monte 

 erklärte [105], ein erkennbarer Parallelismus im Gange des Barometers, 

 Anemometers und Erdbebenmessers sei nicht nachweisbar; Bertelli 

 dagegen wollte die von ihm bemerkten mikroseismischen Bewegungen 

 als nur graduell von den Erdstössen verschieden anerkannt wissen 

 und widersetzte sich [106] Monte's Versuch, jene leisen Erzitterungen 

 aus der Elasticität des Bodens und aus der verschiedenen Erwärmung 

 der Luftschichten abzuleiten. Melzi endlich trat auf Bertelli's Seite, 

 indem er sich auf seine Bearbeitung von 700 Anemometermessungen 

 stützte [107]. Auch hier ist's noch lange nicht an der Zeit, irgend 

 ein abschliessendes Urtheil zu fällen. Jul. Schmidt in seinen „Erd- 

 bebenstudien" ist nicht abgeneigt, einer gewissen Abhängigkeit der 

 Erschütterungen vom Barometerstande das Wort zu reden. Nicht 

 minder, wie die Meteorologie als solche, hat auch deren Theildisciplin, 

 die meteorologische Optik, prognostische Kriterien liefern sollen. So 

 wollte Gemma Frisius das Erdbeben vom Januar 1563 auf Grund 

 eines eigentümlichen Aussehens der Sonne während der vorausge- 

 gangenen Weihnachtstage prognosticirt haben [108]. In Kant's uns 

 bereits bekannter Abhandlung vom Lissaboner Erdbeben ist zu lesen [109], 

 dass man als Vorboten des letzteren eine am 14. Oktober 1755 zu 

 Locarno am Lago maggiore gesehene Lichterscheinung betrachtete ; es 

 erhob sich ein rother Dampf, aus welchem rother Schnee herabfiel, und 

 an diesen Schneefall reihten sich furchtbare Regengüsse an. Näheres über 

 atmosphärisch-optische Vorzeichen enthält ein Aufsatz von Fron [110]; 

 wie ungemein prekär die Sache ist, brauchen wir aber nicht erst be- 

 sonders hervorzuheben. 



Kaum besser steht es mit den Versuchen, astronomische Vor- 

 gänge mit den Erdbeben zu parallelisiren und für letztere eine perio- 

 dische Wiederkehr zu eruiren. Soweit die Anziehung des Mondes und 

 der Sonne dabei in Frage kommt, verweisen wir auf §. 9. Dagegen 

 muss jetzt schon ein Wort über das angebliche Wechselverhältniss 

 zwischen den seismischen Erscheinungen und der uns aus Kap. II, §.6 

 der ersten Abtheilung bekannten elfjährigen Periode der Sonnenflecke 

 eingeschaltet werden. Wie wenig bei solchen Vergleichen auf sichere 

 Ergebnisse zu zählen ist, mag uns der Eine Umstand lehren, dass 

 Poey [Hl] der stärkeren und Kluge [112] der schwächeren Be- 

 deckung der Sonne mit Flecken eine Zunahme der vulkanisch-seismi- 

 schen Thätigkeit auf der Erde entsprechend gefunden haben will. 

 Fritz, dem man gewiss keinen allzugrossen Skepticismus nach dieser 

 Richtung hin vorwerfen kann, scheint trotzdem irgendwelchen Zu- 

 sammenhang zwischen tellurischer und solarer Aktion nicht für er- 

 wiesen zu halten [113]. 



Wir überzeugen uns, dass es mit zuverlässigen Kennzeichen, 

 aus denen der Eintritt seismischer Ereignisse entnommen werden könnte, 



