384 Dritte Abtheilung. Geophysik im engeren Sinne; dynam. Geologie. 



solche dem Artemistempel zu Ephesus zu [122]. Die Stadt Capua 

 soll in ähnlicher Weise durch die grosse Anzahl der in ihr und um 

 sie herum angebrachten Brunnen gesichert gewesen sein. Favaro, 

 der sich in längerer- Ausführung über die antiseismische Bedeutung 

 der Brunnen von Udine verbreitet [123], berichtet auch [124] von 

 analogen Angaben Fromond's und Genestri's und schildert ein- 

 gehend den von einem ungenannten Erdbebenforscher ausgegangenen 

 Versuch, die Nützlichkeit subterraner Hohlräume physikalisch zu er- 

 klären [125]. Aus einer Stelle im Varro scheint übrigens hervorzu- 

 gehen, dass die ganze Idee auf etruskischem Boden erwuchs, wo ja 

 von jeher physische Mysterien gehegt worden sind [126], 



Am gleichen Orte giebt Plinius den Rath, die für ein und 

 denselben Ort im Wesentlichen konstante Richtung der Erdstösse zu 

 ermitteln und in diese Richtung die Längsaxen neu anzulegender Ge- 

 bäude zu verlegen. Mit ersterer Behauptung hat es nach Serpieri 

 seine Richtigkeit, obwohl es natürlich an Ausnahmen nicht mangelt [127]. 

 Ein gewisser Sguario gedachte auf dieser Annahme mathematische 

 Vorschriften aufzubauen; eine seiner „regulae architectonicae a lautet 

 z. B., wie folgt [128]: „Ut nempe, bini oppositi parietes cujuslibet 

 aedificii omnino aequales, cum figura, numero, magnitudine et situ 

 fenestrarum, Januar umque tum crassitie, delectu et distributione fictilium 

 saxorum, et laterum compinguntur, ut inde ratum sit, utriusque muri 

 centrum gravitatis aequabiliter a solo distare. a Wer sich genauer über 

 den gewiss merkwürdigen Gegenstand unterrichten will, den verweisen 

 wir auf die erschöpfenden Spezialstudien von Favaro [129], aus 

 welchen wir hier nur einiges Wenige anführen können. De Rossi's 

 Gesetz [130] („allo scotimento di una linea di frattura segue l'ondula- 

 zione trasversale de' suoi labbri a ) giebt ihm die Mittel an die Hand, 

 verständige Rathschläge für die Orientirung der Häuser innerhalb eines 

 habituellen Stossgebietes zu ertheilen. Dass mit diesen Rathschlägen 

 auch etwas geleistet werden kann, beweist das Beispiel Casamicciola's. 

 Dort befanden sich bis zum 4. März 1881, an welchem Tage das erste 

 Erdbeben (s. o. §. 1) eintrat, zwei genau in Bauart und Anlage mit 

 einander übereinstimmende Kirchen; nur lief bei der einen die Haupt- 

 &xe den Bruchlinien parallel, bei der anderen stand sie darauf senk- 

 recht. Die erstere blieb erhalten, die letztere sank in Trümmer [131], 

 Die Japaner, von deren richtigem Verständniss für seismologische 

 Dinge wir bereits zu sprechen hatten, waren schon früher, wie Favaro 

 zeigt [132], an die Frage der Auffindung architektonischer Schutz- 

 massregeln herangetreten; ein französischer Ingenieur, Lescasse, 

 hat dieselben an Ort und Stelle einem gründlichen Studium unter- 

 zogen und systematische Folgerungen daraus abzuleiten gesucht [133]. 



In seinen geschichtlichen Nachweisungen kommt Favaro auch[134] 

 auf die gegen Ausgang des vorigen Jahrhunderts vielfach angepriese- 

 nen Erdbebenabieiter zu sprechen, deren Wertb natürlich ein 

 rein fiktiver ist. Priestley dachte an hochfliegende Drachen, um 

 einen Ausgleich zwischen Luft- und Erdelektricität herbeizuführen, 

 Vivenzio stellte sogar die „Para-tremuoti a und „Para-volcani a als 

 gleichberechtigt neben die „Para-tuoni a . Am einlässlichsten beschäf- 

 tigten sich mit dieser sonderbaren Lehre der Philanthrop Bertholon 

 de St. Lazare [135] und der deutsche Physiker Wiedeburg [136]. 



