Vo r wor t. 



Die Grundsätze, nach welchen dieser zweite Band der Geophysik 

 gearbeitet ist, sind in allen wesentlichen Punkten die gleichen, welche 

 bereits für den ersten Band maassgebend waren. Angesichts der überaus 

 freundlichen Aufnahme, deren sich der erstere zu erfreuen gehabt 

 hatte, durfte der Plan der Darstellung als ein richtiger angesehen 

 werden. Indem der Verfasser allen Beurtheilern des Buches für das 

 demselben bewiesene Wohlwollen herzlich dankt, kann er zugleich 

 nicht umhin, noch besonders jenen Männern seinen Dank auszuspre- 

 chen, welche ihn durch einzelne Winke oder auch durch Mittheilung 

 literarischen Materiales bei seinem Werke gefördert haben, so nament- 

 lich Herrn Admiralitätsrath Neumayer in Hamburg, den Herren 

 Professoren Karsten und Krümmel in Kiel, Kirchhoff in Halle, 

 V. Bezold in München, Wibel in Hamburg, Bauschinger in Mün- 

 chen, Forel in Morges, Heim in Zürich, Herrn Dr. Penck in 

 München, Herrn Kapitän Schuck in Hamburg und Herrn Ingenieur- 

 hauptmann Brocard in Montpellier. Endlich hält er es auch für 

 seine Pflicht, hier öffentlich des Dienstes zu gedenken, welcher ihm 

 durch einen freundlichen Kollegen, Herrn Gymnasialassistenten Künss- 

 berg in Schweinfurt, bei der Revision der Druckbogen erwiesen wurde. 



Der Versuchung, neue Wortbildungen zu schaffen, suchte der 

 Verfasser standhaft auszuweichen. Höchstens die Bezeichnung Ureis 

 möchte er den „paleocrystic floes'^ der Engländer (S. 436) substituirt 

 wissen. — Eine etwas eigerfoiächtige Veränderung ist ferner an der 

 von E. Suess eingeführten Terminologie für die Uferverschiebungen 

 vorgenommen worden. Sachlich völlig zutreffend nennt Suess eine 

 Verschiebung der Uferlinie positiv oder negativ, je nachdem das Meer 



