11, §. 8. Variationen der erdmagnetischen Elemente. 29 



der ihn in den Jahren 1821 — 1825 nicht weniger denn sechsmal durch- 

 kreuzte. Natürlich steht in den beiden Polen die Neigungsnadel senk- 

 recht auf dem Horizont, und dadurch, dass die beobachtete Inklination 

 89*^59' betrug, wurde eben Ross darauf aufmerksam gemacht, dass er 

 sich in unmittelbarer Nähe eines magnetischen Poles befinde. Jene 

 zum Meridian senkrechte Ebene, in welcher Sabine (s. o. §. 6) die 

 Nadel schwingen zu lassen empfahl, ist eben dem magnetischen Aequator 

 parallel. Ein Blick auf die Isodynamenkarte lehrt, dass ein relatives 

 Maximum der erdmagnetischen Kraft in den Hudsonsbayländern, ein 

 ebensolches Minimum im südlichen Theile des Atlantik gelegen ist. 



Auch neuerdings hat es nicht an Versuchen gefehlt, die Lage der 

 magnetischen Kurven aprioristisch zu bestimmen. Sabine z. B. theilt 

 eine „Note on the calculation of the isodjnamic curves and the focus 

 of greatest intensity in North America" überschriebene Abhandlung 

 von A. Smith mit [100], in welcher interessante mathematische Unter- 

 suchungen über die als Ellipsen vorausgesetzten Isodynamen zu finden 

 sind ; diese Annahme kann der Karte zufolge in dem genannten Falle 

 allerdings zugelassen werden. Menzzer hat in höchst mühevollem 

 Kalkül aus den Grenzlinien von Wasser und Land die Lage der 

 magnetischen Pole zu eruiren gesucht, indem er annahm, dass ein die 

 Erde westöstlich umkreisender Strom die Erscheinungen des tellurischen 

 Magnetismus hervorbringe, und dass, weon ein ungeschlossener Strom 

 durch einen Theil eines Parallelkreises hindurchgehe, der diesem Strome 

 der Wirkung nach äquivalente Pol 90'' von dem Mittelpunkt jenes 

 Parallelstückes entfernt sein müsse [101]. So wenig diese Voraussetzung 

 als in der Natur der Sache begründet anerkannt werden kann, so sprach 

 sich doch Neumayer über die praktische Seite der Menzzer'schen 

 Resultate nicht ungünstig aus, soweit durch dieselben genauer Bestim- 

 mung des Südpoles Vorschub geleistet werden könne [102]. 



Eine freilich hochwichtige Frage ist bis jetzt noch nicht gestellt 

 worden: Ist die Lage der für einen bestimmten Termin gezeichneten 

 Kurven eine konstante oder ändert sich dieselbe mit der Zeit? Wir 

 werden diese Frage mit Ja zu beantworten haben, und damit ist zu- 

 gleich ausgesprochen, dass jedem erdmagnetischen Diagramm strenge 

 genommen nur der Werth eines Momentanbildes zukommt. 



§. 8. Variationen der erdmagnetisclien Elemente. Als Gelli- 

 brand 1634 die Deklination für London bestimmte, fand er 4*^5' öst- 

 lich, während Norman und Gunter in den Jahren 1576 und 1622 

 resp. eine östliche Abweichung von 6°12' und 11°15' ermittelt hatten. 

 Seine diese Entdeckung bekannt gebende Schrift [103] erregte grosses 

 Aufsehen, obwohl Gilbert schon früher — was dem Sinne nach auf 

 das Nämliche hinauskommt — behauptet hatte, dass die Deklinations- 

 messung sich nicht zur Auffindung der geographischen Länge eigne [104]. 

 Damit war die säkulare Schwankung der Deklination erkannt. 

 Indess blieb es hierbei nicht lange. Denn Graham entdeckte im 

 Jahre 1722, dass die Dekhnation nicht nur von Tag zu Tag, sondern 

 sogar von Stunde zu Stunde variire, nachdem Guy-Tachart auf das 

 erstgenannte Faktum schon vierzig Jahre früher in Siam aufmerksam 

 geworden war [105]. Wir haben also auch mit periodischen 

 Schwankungen zu rechnen. Genaue Beobachtungen über diese 



