32 Vierte Abtheilung. Magnetische und elektrische Erdkräfte. 



sei, wurde von je her für wahrscheinlich gehalten. Christie, der 

 sich mit dieser Frage zuerst eingehender befasst zu haben scheint, 

 war deshalb der Meinung, dass alle Schwingungsbeobachtungen auf 

 eine fixe Normaltemperatur reducirt werden müssten [115], und dass 

 er hierin Recht hatte, beweist der Umstand, dass heute an jeder 

 magnetischen Messung sorgfältige Temperaturkorrektionen angebracht 

 werden [116]. In der That hat Baxendell [117] es ausser Zweifel 

 gesetzt, dass die Variationen der mittleren Tagestemperatur mit den- 

 jenigen der horizontalen Intensität des tellurischen Magnetismus in 

 nächstem Zusammenhange stehen. Und etwas Analoges gilt für die 

 langsamen oder säkularen Aenderungen, indem dieselben sich von der 

 Fleckenbedeckung der Sonne abhängig erweisen. 



Freilich ist diess nicht so zu verstehen, als ob sonst keine Faktoren 

 hiebei mitspielten. In einer inhaltreichen Abhandlung hat b e r b e c k 

 Alles zusammengestellt, was wir über die Veränderlichkeit der erd- 

 magnetischen Elemente wissen [118]*), und als die wichtigsten Motive 

 elektrische Strömungen im Erdinneren (s. den Erdstrom in §. 5 des 

 vorigen Kapitels) und ferner solche Eisenmassen hingestellt, welche 

 durch elektrische Ströme in magnetischem Zustande erhalten werden. 

 Diese beiden Ursachen können nun wieder entweder rein tellurischer 

 Natur sein, oder es ist auch die Möglichkeit nicht gänzlich in Abrede 

 zu ziehen, dass sie irgendwie mit der Menge der uns von der Sonne 

 zugesandten Wärmestrahlen korrespondiren. Wir dürfen uns dem- 

 gemäss nicht der Pflicht entschlagen, den bereits auf Seite 62 des 

 ersten Bandes flüchtig gestreiften Parallelismus im Gange der 

 erdmagnetischen Variationen und der Sonnenfleckenfr e- 

 quenz näher in's Auge zu fassen. 



Ueber die manch' spannende Momente darbietende Entdeckungs- 

 geschichte dieses merkwürdigen Zusammenhanges lässt sich eine der 

 berufensten Stimmen, diejenige Ru do 1 f W o 1 f's, vernehmen, wie 

 folgt [120]: „Es wurde 1851 — 52 nahezu gleichzeitig durch Johannes 

 Lamont, der schon 1845 in Dove's Repertorium auf eine periodische 

 Zu- und Abnahme in der mittleren täglichen Bewegung der Magnet- 

 nadel hingewiesen hatte, in eben diesen Variationen, und durch Edward 

 Sabine in der Häufigkeit der magnetischen Störungen eine circa 

 10 Jahre umfassende Periode nachgewiesen. Sabine scheint sofort 

 bemerkt zu haben, dass seine Periode mit der von Schwabe in der 

 Sonnenfleckenhäufigkeit gefundenen Periode parallel laufe, hielt aber 

 mit Veröffentlichung seiner Entdeckung durch den Druck so lange 

 zurück, dass er Alf r ^ de G au ti er und mir ermöglichte, selbstständig 

 und auch unabhängig von einander, den Parallelismus zwischen den 

 Zahlenreihen von Lamont und Schwabe zu finden." Das Jahr 1852 

 sah sowohl die Publikation Wolfs [121], als auch diejenige Gau- 



*) Oberbeck benützt zur Bestimmung der einem bestimmten Jahre ent- 

 sprechenden Durchschnittsdeklination die Formel d = a + bt -f ct^ [119]. Hier 

 sind a, b, c Errahrungskoerficienten, t bedeutet die Anzahl der Jahre, welche seit 

 einem gewissen Anfangstermine verflossen sind. Für Berlin ist — gerechnet von 

 1800 an - 



d = lg"?' — 0',268t - 0',07t2; 

 fiir Göttingen gab Kohl rausch — ab 1870 — die Formel 

 d = 14°, 29 - 9', 108t — 0',05349t2. 



