III, §. 3. Hypothesen über den Ursprung der erdmagnetischen Kräfte. 43 



auch diesen zweiten Theil seiner Doktrin abgelehnt^ so hat dagegen 

 die Solenoid-Theorie Ampere's vielseitigen Anklang gefunden, in- 

 dem nur danach gestrebt wurde, für den Ursprung der elektrischen 

 Ströme einen plausiblen Grund ausfindig zu machen. 



Viele suchen diesen Grrund in der Erde selbst. Wettstein 

 z. B. denkt an die Bewegungen und Verschiebungen, welche nach 

 seiner Thoorie einer ungleichen Rotationsgeschwindigkeit verschiedener 

 Erdpartieen im Inneren unseres Planeten vor sich gehen und dadurch 

 elektrische Ströme auslösen sollten [21]; wir wissen aber (I. Band, 

 S. 250), dass wir jene Prämissen nicht so ohne weiteres anerkennen 

 dürfen. Dagegen bekennt sich Gringmuth [22] zu jenen neueren 

 Ansichten, welche Seite 319 ff. des ersten Bandes über die Beschaffen- 

 heit des Erdinnern vorgetragen wurden, und behauptet, dass der innere 

 gasförmige Kern, das Magma und der äussere feste Kugelring nicht 

 sämmtlich mit der nämlichen Geschwindigkeit um die gemeinsame Axe 

 rotirten; diese Rotationsunterschiede sollen Reibungen und diese wieder 

 elektrischen Strömungen zum Dasein verhelfen*). Gemäss seiner in 

 §. 5 des ersten Kapitels erwähnten Ansicht über den Ursprung der 

 Erd ströme sah Faraday im Sauerstoff der Luft den Träger des Erd- 

 magnetismus. Parker will [23] Erdmagnetismus und Gravitation, 

 allerdings mit Hinzuziehung kosmischer Einflüsse, für wesentlich iden- 

 tisch erklären, und Skalweit möchte als Ursachen der Variationen 

 möglichst blos meteorologische Faktoren gelten lassen [24] , wobei es 

 allerdings unbenommen bleibt, diese letzteren wieder auf die Kraft- 

 äusserungen der Himmelskörper zurückzuführen. 



Wichtiger vom wissenschaftlichen Standpunkte sind jene Theorieen, 

 welche den Erdmagnetismus mit den elektrischen Aktionen der Himmels- 

 körper in Verbindung bringen. Ziemlich viel Material zum Studium 

 dieser Theorieen hat v. Czerny [26] beigebracht, doch gedenken wir 

 hier dasselbe noch mehrfach zu ergänzen. Einen geistvollen und viel- 

 leicht zu wenig beachteten Gedanken findet man in Lamont's Unter- 

 suchungen über den Erdstrom (Kap. 1 §. 5). Kritisch, wie immer, 

 lehnt er Lloyd's Schlussfolgerungen ab [27], durch welche die voll- 

 ständige Uebereinstimmung zwischen den Bewegungen des Erdstromes 

 und dem Gange der erdmagnetischen Variationen erwiesen werden 

 sollte [28] und begnügt sich mit der bis jetzt nicht weiter zu treiben- 

 den Erkenntniss, dass der Erdstrom jene Variationen ganz oder theil- 

 weise hervorbringe oder dass er vielleicht nur ausnahmsweise — etwa 

 bei'm Erscheinen von Polarlichtern — stärker hervortretende Wirkungen 



""') Eine neuerdings durch Perry und Ayrton begründete Auffassung 

 der geomagnetischen Erscheinungen [25] sieht auch von anderen als tellurischen 

 Ursachen ab, ist aber nicht sowohl zur physikalischen Erklärung, als vielmehr 

 zur weiteren mathematischen Durchdringung der Gaus s'schen Theorie bestimmt. 

 Die Erde gilt als elektrisirt, ihre Elektricität muss sich, wie bekannt, auf der 

 Oberfläche ansammeln. Die Autoren berechnen das elektromagnetische Poten- 

 tial, welches von der auf der rotirenden Erde mit fortgeführten Elektricität her- 

 rührt, und finden dasselbe für einen ausserhalb der Erde gelegenen Punkt gleich 

 2 

 — W . E . p" ^ . sin -9-, woraus sich Resultate, konform den von Gauss erzielten, 



ö 



herleiten lassen. Unsere obige Bezeichnung ward für p und ■9" beibehalten, W be- 

 deutet die Winkelgeschwindigkeit der Erde, E die auf deren Gesammtoberfläche 

 vertheilte Elektricitätsmenge. 



