IV, §. 5. Periodicität. 



57 



Jahr mit 



einem Maximum von 



Jahr mit einem Minimum von 



Sonnenflecken 



Nordlichtern 



Magn. DeM. 



Sonnenflecken 



NordlicMern 



Magn. Dekl. 



1778 



1778 



1777 



1784 



1784 



1784 



1788,5 



1787,5 



1787 



1798 



1798 



1799,5 



1804 



1804,5 



1803 



1810 



1811 



.... 



1816,5 



1818 



1817,5 



1823 



1823 



1823,5 



1829,5 



1830 



1829 



. 1833,5 



1834,5 



.... 



1837 



1840 



1838 



1843,5 



1843,5 



1844 



1848,5 



1850,5 



1848,5 



1856 



1856 



1856 



1860 



1859,5 



1859,5 



1867 



1867 



1867 



1870 



1870,5 



1870,5 









Fig. 17. 



hh PolaTlicKl" ao/IleAettRelatbraKleu. 



Ohne Kommentar ersieht man, dass die zeitliche Uebereinstimmung 

 der Maxima und Minima aller drei Erscheinungsklassen keine zufällige 

 sein kann ; insbesondere die Minima stimmen um so besser, auf je 

 zahlreichere und schäfere Beobachtungen sich ihre Berechnung gründen 

 konnte. Fig. 17 lässt (nach Fritz) die Gleichförmigkeit im Gange 

 der Wolf 'sehen Relativzahlen und 

 der auf ähnliche Weise ermittelten Po- 

 larlicht - Relativzahlen für Mitteleuropa 

 hervortreten. 55 Jahre, d. h. fünf Um- 

 oder Abläufe einer einzigen dieser Pe- 

 rioden, scheinen nach Fritz [54] zu 

 einer umfassenderen Periode von 55, 56 

 Jahren zusammengefasst werden zu 

 dürfen, welche auch die in alten An- 

 nalen überlieferten auffallenden Phäno- 

 mene recht gut darstellt. Betreffs der 

 theoretischen Erörterungen, die sich an 

 den Periodicitätsnachweis ganz von selbst 

 anreihen, wäre auf eine Abhandlung von 

 Schiaparelli [55] zu verweisen. 



Ist das Nordlicht wirklich eine den periodischen Charakter an 

 sich tragende Erscheinung, so liegt es nahe, dasselbe auch auf seine 

 allfallsige Verwandtschaft mit dem Wechselspiele der meteorologischen 

 Faktoren zu prüfen. Fritz [56] und Forssman [57] haben diese 

 Frage näher untersucht. Hornstein's Ergebniss, dass die jährlichen 

 Luftdruckschwankungen die längere Periode mit den Nordlichtern 

 gemein hätten, wird wesentlich modificirt durch Forssman 's Satz: 

 ^Un certain mouvement du barom^tre pr^domine dans les perturbations 

 magn^tiques d'une grande intensit^ et dans les aurores boreales 

 s'^tendant au delä de la zone propre a ces phenom^nes.^ Es schiene 

 hiernach nämlich, als ob Sinn und Grösse der Barometerschwankungen 

 nur für jenen Theil der Nordhalbkugel dem Sinn und der Grösse der 

 Nordlichtvariationen entsprächen, welcher durch eine von den Shet- 

 landsinseln nach dem schwarzen Meer ziehende, in ihrem sonstigen 

 Verlaufe aber noch nicht festgestellte Scheidegrenze nach Norden hin 

 abgetrennt wird. Dass die sogenannten Polarbanden, feine, federartige 

 und parallel gereihte Wolkenbildungen, entweder das Substrat des 

 Nordlichtes oder wahrscheinlicher das Produkt eines magnetischen Un- 



