74 Fünfte Abtheilung. Atmospliärologie. 



den die Dämpfe wirklich üben^ und dem Druck^ den sie üben würden^ 

 wenn die Luft bei der stattfindenden Temperatur mit Dampf gesättigt 

 wärc'^ [57]. Einer von Regnaul t herstammenden empirischen Formel 

 zufolge wird die Spannkraft p des Wasserdampfes^ kraft welcher der- 

 selbe auf einen Quadratcentimeter einen Druck von 0,0013596 p Kilo- 

 gramm ausüben würde, aus der Temperatur t dadurch hergeleitet, 

 dass man 



log p = 6,2640348 — num log 0,1397743 . num log (0,9940493 — 1)* + 20 

 — num log 0,6924351 . num log (0,9983438 — 1)* + 20 



setzt, wobei die Logarithmen als dekadische zu gelten haben. 



§.3. Die Ausscheidungen und Niederschläge des Wasser dampf es. 

 Jede Abkühlung der Luft verringert ihr Vermögen, Wasserdampf zu 

 bilden, bei einer gewissen Abkühlung sinkt die Temperatur auf den 

 Thaupunkt, und sowie auch jetzt noch der Luft Wärme entzogen 

 wird, so muss sich ein Theil des Wasserdampfes wieder in die tropfbar- 

 flüssige oder unter Umständen auch in die feste Aggregatform zurück- 

 verwandeln , während nur soviel wirklicher Wasserdampf noch als 

 solcher zurückbleibt, um die Luft bei der augenblicklich herrschenden 

 niedrigeren Temperatur zu sättigen. Jede solchergestalt ausgeschiedene 

 Wasserquantität repräsentirt einen sogenannten Niederschlag; 

 ihm muss ein Kondensationspro cess vorhergegangen sein. Die 

 vorher latent gewordene Wärme wird jetzt natürlich frei und bewirkt 

 dadurch eine Verlangsamung der Abkühlung und damit zugleich auch 

 eine Verzögerung der Niederschlagsbildung. Diese selbst aber kann 

 sehr verschiedene Formen annehmen, welche wir nunmehr, im We- 

 sentlichen nach Mohn [58], gesonderter Betrachtung unt*ziehen 

 wollen. 



a) Thau, Reif und Nachtfrost. Wie Jamin berichtet [59], waren 

 die Physiker bis tief ins XVIIL Jahrhundert herein darüber unschlüssig, 

 ob der Thau vom Himmel herabfalle oder erst an der Erde sich bilde. 

 Die erste richtige Antwort auf diese strittige Frage gab (a. a. 0.) 

 Le Roi, ein sonst wenig bekannter Professor in Montpellier, mit den 

 Worten: „Quand on expose ä Fair une couche d'eau dans une vase, 

 eile disparait bientöt. C'est un ph^nom^ne simple, qui nous est au- 

 jourd'hui parfaitement connu. Nous savons que l'eau se change en 

 une vapeur, qui est un gaz v(^ritable, aussi transparent que Fair, se 

 melant a lui sans qu'on voie." Ebenso unbemerklich trete das Wasser 

 wieder aus der Atmosphäre zurück und erscheine dann als Thau, 

 als ein Konglomerat flüssiger Tropfen an den unebenen, namentlich 

 an den mit Pflanzenwuchs bedeckten Stellen der Erdoberfläche. Erst 

 Wilson und S i x scheinen aber auch den für die Erklärung der 

 Thaubildung nothwendigen Nachtrag geliefert zu haben, darin be- 

 stehend, dass in klarer Nacht die Bodenfläche, wie die Pflanzen eine 

 weit kühlere Temperatur besitzen, als die umgebende Luft. Im 

 Jahre 1813 stellte Wells, auf seine langjährigen Versuche gestützt, 

 die jetzt noch gültige Theorie auf [60]; seine Schrift ward in's Deutsche 

 übertragen [Gl] von Horner, der sich in einem Briefe an Hub er 

 also vernehmen Hess [G2] : „Mich sprach das Verständige, Gründ- 

 liche in Wells' Arbeit über den Thau und der Scharfsinn seiner 



