76 Fünfte Abtheilung. Atmosphärologie. 



Hudsonsbay herabziehen, während umgekehrt die englischen Nebel, zu 

 deren Verdickung freilich auch die grossen Industriecentren redlich 

 mitwirken, auf den warmen Grolfstrom zurückgeführt werden müssen. 

 Nicht minder darf man das Dampfen der Flüsse und Seen, 

 sowie das Rauchen der Berge hierher rechnen. Wenn nun schon 

 die Nebel aus ausgeschiedenem Wasserdampfe bestehen, der in Gestalt 

 kleiner Bläschen in der Luft schwebend erhalten wird, so gilt diess 

 noch mehr für die in den höheren Luftschichten sich bildenden Wol- 

 ke n ; liegt der Heerd der Wolkenbildung in hohen und deshalb kalten 

 Partieen der Atmosphäre, so gerinnt der ausgeschiedene Wasserdampf 

 sofort zu kleinen Eisnadeln, die aber ihrer geringen Dichte halber 

 gleichwohl nicht zur Erde fallen, sondern schweben bleiben und eben- 

 falls Wolken bilden können. Die gewöhnliche Veranlassung zur Ent- 

 stehung einer Wolke bildet ein aufsteigender Luftstrom, der viele 

 Wasserdämpfe mit sich führt, die unterste Grenze der Wolkenregion 

 pflegt durch die Höhe bestimmt zu sein, bei welcher die aufsteigende 

 Luft ihren Thaupunkt erreicht [69]. Dass Gebirge die Luft zwingen, 

 an ihren Abhängen in die Höhe zu steigen, leuchtet ein ; dabei wird 

 der Luft ihr Wasserdampf entzogen, die Berggipfel wirken als Kon- 

 densatoren, und ihr Haupt erscheint sehr häufig in einer Wolken- 

 verhüllung *). Die Höhe der Wolken zu messen, ist schon vielfach 

 versucht worden, aber erst in allerneuester Zeit mit einigem Glücke. 

 R i c c i 1 i schlug zu diesem Zwecke ein Verfahren vor [70], analog 

 dem im ersten Bande, Seite 80, für die Sternschnuppen und im vierten 

 Kapitel der vorigen Abtheilung für die Nordlichtkrone geschilderten. 

 Jakob Bernoulli suchte sich von der Nothwendigkeit, noch einen 

 zweiten Beobachter hinzuzuziehen, zu emancipiren; er fordert [71], dass 

 man Abends, unmittelbar nach Untergang der Sonne, die Punkte einer 

 bestimmten Wolke durch Azimut und Höhe fixiren solle, welche eben 

 aufhören, erleuchtet zu werden, und in der That ist, da man ja auch 

 den Ort der Sonne im fraglichen Augenblicke kennt, die Höhenbe- 

 stimmung auf ein einfaches Problem der Raumtrigonometrie zurück- 

 gebracht. Grüner t gab die betreffenden expliciten Formeln wirklich 

 an [72], zugleich die Einwirkung der terrestrischen Refraktion korri- 

 girend. Sehr brauchbar für den isolirten Beobachter, dem es an 

 grösseren Instrumenten gebricht, ist die Prestel'sche Methode [73], 

 doch ist dabei vorausgesetzt, dass die W^olke einen in der Ebene genau 

 sich abgrenzenden Schlagschatten werfe, dessen kürzester Abstand 

 vom Beobachter gleich b sein möge. Wenn sich der Orstkundige den 

 Endpunkt des Schattens genau merkt, so kann er b mit Hülfe einer 

 Spezialkarte ausreichend genau bestimmen ; diess geschieht jedoch erst 

 später, denn der Beobachter hat gleichzeitig mit jener ersten Wahr- 

 nehmung auch die Winkelhöhe a' des schattenwerfenden Wolkenrandes 

 W (Fig. 19) mit einem Spiegelsextanten zu messen, während er dann 

 noch die Sonnenhöhe a einer astronomischen Tabelle zu entnehmen in 

 der Lage ist. Man denke sich nun von W auf die Horizontalebene 



■"') Man weiss, dass das Aussehen einzeln aufragender Berge da und dort 

 als Wetterzeichen gilt- in Luzern z. B. beurtheilen Wolkenkundige den Stand der 

 Witterung danach, ob der Pilatus einen „Hut", einen „Kragen" oder einen „Degen" 

 trage. Dasselbe pflegen die Triestiner von ihrem Wetterzeiger, dem Nanos bei 

 Adelsberg, zu sagen. 



