126 Fünfte Abtheilung. Atmosphärologie. 



distanzen. Hennert gab [17] die allgemeine Formel^ aus welcher 

 diese Vorschrift durch allerdings ziemlich weitgehende Vernachlässi- 

 gungen sich ergiebt. Weiter uns an diesem Orte mit der vertikalen 

 astronomischen Refraktion zu beschäftigen*), sehen wir keine Ver- 

 anlassung; nur möchten wir noch für die terrestrische Refraktion nach 

 Weyer die den methodischen Weg klarlegende Bemerkung hinzu- 

 fügen [18]: ,, Bestimmen lässt sich die terrestrische Refraktion sehr 

 einfach, wenn man die gegenseitigen Zenitdistanzen zweier terrestrischer 

 Signale beobachtet hat, welche in bekannter Entfernung von einander 

 sind. Die Betrachtung des Dreieckes, welches die beiden Lothlinien 

 und die Verbindungslinie der Oerter bilden, zeigt, dass die Summe 

 der beobachteten Zenitdistanzen 180'^ betragen müsste, vermehrt um 

 den Winkel, welchen die Lothlinien der beiden Oerter mit einander 

 machen. Statt dessen findet sich in der Regel diese Summe etwas 

 kleiner, und der Unterschied ist die reine Wirkung der terrestrischen 

 Refraktion, wenn beide Beobachtungen gleichzeitig waren. Delambre 

 fand aus 17 Beobachtungen die terrestrische Refraktion des Meeres- 

 horizontes = 0,0783 = ^'i28, welches mit dem L a m b e r t'schen 

 Wert he ^'is also nahe übereinstimmt.^^ Die besten neueren Be- 

 stimmungen lieferte v. Bauernfeind [19]. 



Die terrestrische Refraktion bewirkt bekanntlich, dass die Bilder 

 der dem Horizonte nahe befindlichen Gegenstände, wenn man letztere 

 durch ein Fernrohr anvisirt — ja, unter Umständen sogar für die Beob- 

 achtung mit unbewaffnetem Auge — in ununterbrochenem Schwanken 

 sich befinden. Huygens [20] machte die erste dahin zielende Beob- 

 achtung bekannt, später stellte Brandes am Jahde-Busen sorgfältige 

 Beobachtungen an, deren Ergebniss war, dass ein entferntes Blickziel, 

 etwa ein Kirchthurm, im Laufe eines Tages einmal von unten nach 

 oben, einmal von oben nach unten, durch das Gesichtsfeld seines stabil 

 aufgestellten Teleskopes hindurchpassirte [21]. Als S abier im Vereine 

 mit Fuss die Niveaudifferenz zwischen schwarzem und kaspischem Meere 

 zu ermitteln hatte, nahm er die Gelegenheit wahr, den periodischen 

 Charakter des Erzitterns der Bilder zu erforschen und die Stunden des 

 relativen Maximums wie Minimums der Oscillation zu bestimmen [22]. 

 Natürlich erwiesen sich dieselben als Funktionen des Erwärmungs- 

 zustandes der Luft. Die Erscheinungen, von welchen wir reden» 

 können sich natürlich sehr kompliciren, wenn die gleich jetzt zu er- 

 örternde Lateralrefraktion und die später zu besprechende Luftspiege- 

 lung hinzutreten. 



Schon vor 200 Jahren — nähere geschichtliche Nachweisungen 

 hat der Verfasser schon bei einer früheren Gelegenheit gegeben [23] — 

 hatte man bemerkt, dass unter Umständen, wenn nämlich die Niveau- 

 flächen an verschiedenen Orten eine verschiedene Dichte besitzen, der 

 Lichtstrahl bei'm Durchwandern der Atmosphäre in eine K u r v e 

 doppelter Krümmung verzerrt werden kann. Dass die hiedurch 



*) Es leuchtet ein, dass die astronomisclie RelVaktion nicht etwa eine Ver- 

 dehnung-, sondern ganz direkt eine Kontraktion des scheinbaren Halbmessers von 

 Sonne und Mond bewirkt, die sich bis auf 5 oder G Bogenminuten steigern kann. 

 Es ist somit, wie schon oben bemerkt, unzulässig, die Strahlenbrechung für die 

 auf Gesichtsirrthümern beruhende Vergrösserung dieser Himmelskörper verant- 

 wortlich zu machen. 



